A vueltas con la memoria histórica

Hoy me ha propuesto un antiguo colaborador de Libertad-Diodenal tratar el tema de la ley para la recuperación de la memoria histórica (o como se llame) de la que se ha hablado últimamente (hace ya unas cuantas semanitas).

He buscado información por ahí y he encontrado algunas cosas en un artículo de “El Mundo”.

Como suelo hacer, comenzaré reconociendo mi más absoluta ignorancia de los términos de esa futura ley. Comprendo que a un vecino de la calle General Yagüe no le sea grato ese nombre, si las tropas del general cañonearon su casa en la guerra o mataron a algún ser querido. También comprendo que pasar frente a una estatua de Franco puede ser desagradable para alguien a quien, durante la dictadura, le despojaron de su medio de vida en represalia por sus ideas políticas. Comprendo muchas cosas, pero lo que mejor comprendo es la complicación que puede suponer cambiar de nombre los centenares de calles que en toda España llevan nombres de personajes célebres del bando nacional.

¿Alguna de las mentes privilegiadas que forma parte de la comisión que trabaja en la confección de esa “trascendental” ley ha pensado en el follón administrativo que supone cambiar de nombre una calle? ¿En el dinero que habrá que gastar estúpidamente para que una o dos personas dejen de estar incómodas en España?

Sé que ya se ha cambiado el nombre de muchas calles y parece no haber pasado nada, pero el hecho de que no nos haya afectado no implica que no haya sido problemático.

Por si alguien no lo sabe, cambiar de nombre una calle no consiste sólo en cambiar las placas que se ponen en las esquinas de la misma, hay que cambiar mapas, membretes de los documentos de las empresas ubicadas en ellas, datos de las múltiples compañías que dan servicios de todo tipo a las personas ubicadas allí, etc., etc.

Lo de compensar a quien fue expoliado durante el franquismo no me parece mal, pero que se haga con cuidadín, no vaya a ser que indemnicen al primer caradura que se apunte a la lista de damnificados. No tengo ni idea de qué tipo de expolios pudieron practicarse en aquella época, pero como gente mala hay en todos lados, seguro que más de uno saldría malparado por la ponzoña vengativa de algún desgraciado del bando ganador.

Sobre la identificación de huesos de muertos diré que me parece una gran bobada, pero quizá sea porque soy tan irreverente que me importa un pito lo que le ocurra a un cadáver (siento ser así) y no entiendo ese respeto reverencial que algunas personas (quizá muchas) tiene a los restos mortales de sus seres queridos (u odiados, que de todo hay).

Y, finalmente, llegamos al plan para convertir el Valle de los Caídos en un “centro de interpretación de la represión franquista”. La verdad es que no sé qué hay que interpretar, supongo que sería suficiente con describir en qué consistió esa represión. En fin, probablemente ese largo nombre será producto de la manía de poner nombres rimbombantes a los organismos inútiles para que parezca que quienes trabajan en ellos hacen grandes cosas. Que hagan lo que quieran allí, pero lo de sacar de las tumbas Franco y a José Antonio me parece tan tonto como sacar a Felipe II de donde esté (¿En el Escorial, tal vez?).

Pero lo mejor de esta ley es que, como parece ser habitual con algunas de las que dicta nuestro actual Ejecutivo, los interesados en que salga adelante (políticos oportunistas aparte) deben de ser menos que los que acuden a un concierto de Ramoncín (dicho sea con todo el cariño para mi admirado artista).

Y, para finalizar, en estos momentos en los que el Comandante Castro intenta reponerse de su enfermedad, propongo a los lectores un ejercicio de memoria histórica (¡qué sandez de expresión!) para recordar con cariño las grandes cosas que el caudillo cubano ha hecho a lo largo de su dilatada vida por Cuba, esa tierra hermana que nos arrebataron los gringos y a la que él devolvió la libertad de la que goza aún. Confiemos en su pronto restablecimiento y en que encuentre pronto un heredero al que dejar las riendas de su patria.