Libertad Diodenal

Libertad Diodenal ahora se escribe sin guión

2007-02-18T14:03:00.000+01:00

Hace unos cuantos meses, a causa de mi intento de migrar este blog a la versión beta de Blogger, Libertad-Diodenal quedó sin posibilidad de añadir artículos nuevos o comentarios a los existentes. Por ello creé el nuevo libertaddiodenal.blogspot.com, (la misma dirección pero quitando el guión intermedio), así que a los que aún no se hubieran enterado del cambio, les informo de ello ahora que, misteriosamente, nuestro antiguo y querido blog ha vuelto a la vida.

Saludos cordiales a todos los que han seguido visitando este foro de necedad y esparcimiento a pesar de no actualizarse.

Visitad el nuevo libertaddiodenal ya mismo. Difundamos la estulticia por todo el mundo.

Sandeces navideñas

2006-12-09T19:06:00.000+01:00

Ya están aquí las Navidades, esas entrañables fechas en las que tanta gente enloquece por distintas razones. A saber:

1-Pensar en qué regalar a familiares, amigos, compañeros de trabajo, vecinos…

2-Pensar a qué casa ir a gorronear cena en Noche Buena, comida en Navidad, cena en Noche Vieja y comida en Año Nuevo sin que nadie se moleste.

3-Pensar excusas para no asistir a ciertas cenas laborales sin que piensen que uno es un rata o un insociable o que tiene algo contra los que la organizan.

4-Pensar en las razones que puedan tener ciertos amigos para no invitarte a su cena (a pesar de que te han ahorrado tener que pensar una excusa para no asistir).

5-Ensayar reacciones de sorpresa y agrado para ponerlas en práctica al recibir regalos absurdos y/o inútiles.

6-Preocuparse por todo lo que se va a engordar comiendo más de la cuenta (también se puede engordar sin comer un Whopper doble o XXL).

7-Preparar algún viaje a donde sea porque las vacaciones están hechas para irse de casa (¿para qué se gasta la gente tanto dinero en poner sus casas a todo plan si a casi nadie le gusta pasar más de un día seguido en ellas?).

8-Llegar a tiempo de ver el mensaje de Su Majestad el Rey en Noche Buena (yo siempre me lo pierdo y luego me paso el resto de las fiestas con remordimiento por ello).

Es una pena que mi imaginación no haya dado para enumerar diez puntos. Ya no podré hablar de un “decálogo” de problemas navideños.

Yo, por ser el extraño personaje que soy, no tengo problema con los regalos (no regalo nada a nadie y no me importa nada no recibir regalos), tampoco lo tengo con la elección de sitio para cenar o comer en los días señalados: Si me apetece ir a casa de mis padres, voy, y si no, no voy. Con las cenas laborales tampoco tengo problemas, la gente sabe de mi excentricidad y tolera mi tendencia al autismo.

Sobre lo de las cenas, no obstante, tengo que decir que me resulta incomprensible la facilidad con que la gente paga cuarenta o cincuenta euros para que les llenen los platos con mucha más comida de la que nadie puede tolerar y para emborracharse con vinos carísimos (yo diría que, puestos a abusar del vino, mejor que sea barato porque, a partir del tercer vaso dudo que se aprecien las maravillosas cualidades de un “crianza”).

También me resultan divertidas las tensiones que se crean cuando uno se entera de que no ha sido invitado a una cena de grupo, aunque la amistad con ese grupo sea discutible o, sencillamente inexistente. Algunos querrían ser invitados a cualquier evento de grupo que se convoque en su entorno laboral, aunque sólo sea para rechazar la invitación.

Sobre el tema de las cenas navideñas también se puede hablar de esos que andan todo el día diciendo eso de “tenemos que organizar la cena de Navidad”, pero nunca proponen nada pero, cuando alguien, con su mejor voluntad, propone sitio y fecha, siempre tienen alguna pega que poner y, si finalmente se hace la cena, se pasan todo el rato criticando el sitio, el menú y el modelito que lleva la gente.

Y como ya me he extendido más de la cuenta, corto el rollo para dejar que se desencadene uno de nuestros debates inconexos.

Mi trabajo es un petardo

2006-11-30T22:33:00.000+01:00

Cada vez que cambio de empresa o de proyecto (palabra rimbombante con la que definimos los informáticos las tareas que se nos encomiendan), me pregunto si por fin habré dado con algo que me satisfaga (aunque sólo sea un poquito), pero a los pocos días (a veces el primero) me doy cuenta de que no, las cosas siguen siendo un desastre y yo me siento incapaz de contribuir a cambiarlas.

Esa inquietud me mueve a seguir buscando lo que tal vez no exista (me parezco a ZP en su búsqueda de esa quimérica paz negociada con ETA) y, con ayuda de esa gran herramienta que es infojobs.net (y otras muchas), me basta actualizar mi currículum y, dependiendo de cómo se comporte el mercado, me llaman sin más o hay que dedicarse a buscar ofertas que a uno le satisfagan. El caso es que de las ofertas que veo no me satisface ninguna porque en todas ofrecen cosas muy bonitas que no tienen nada que ver con la realidad o que son, sencillamente, bobadas (posibilidad de desarrollo personal y profesional, excelente ambiente de trabajo, etc.) y solicitan otras no menos necias (gente con ilusión, con ganas de aprender, proactivas, etc.).

La verdad es que, dada la bonanza económica que vivimos (gracias a nuestro gobierno de progreso, por supuesto), ahora basta actualizar el currículum para que haya alguien que te llame para concertar una entrevista. Uno se siente como si fuera un artista de éxito, se te rifan. En mi caso, con los catorce años de experiencia que avalan mi gran profesionalidad (eso debería decirlo en las entrevistas, pero opto por reconocer mi gran incompetencia y así me va), los entrevistadores se emocionan al ver la interminable lista de conocimientos que mi currículo enumera, pero cuando les digo que eso que hay escrito no es una lista de lo que sé sino de lo que he hecho en mi vida, se desdibuja su sonrisa. No obstante, ellos siguen preguntando cosas, pero ya con un tono más distendido, quizá porque ya saben que no soy su candidato ideal (la capacidad de mentir suele ser una virtud muy valorada en el entorno laboral) y no necesitan ponerme a prueba para ver cómo reacciono ante situaciones tensas.

A partir de ahora intentaré aplicar las técnicas que he aprendido de tantos y tantos maestros en paripé que he tenido a lo largo de mi vida y ya os contaré los resultados.

Largo, duro y difícil

2006-11-21T21:44:00.000+01:00

Llevamos ya unos meses con el tema del famoso “proceso de paz” con ETA y a cada escollo que surge en el mismo (¿ha habido algo que no haya sido un escollo?) nuestro presidente y nuestra vicepresidenta espetan con gran dignidad algo así como: “Se dijo al comenzar el proceso de paz que éste sería largo, duro y difícil”.

Ciertamente. Se dijo tal cosa, se repite y se repetirá una y mil veces pero, yo me pregunto, ¿de verdad basta con eso para seguir adelante con esta birria de proceso?

Como decía hoy en algún otro blog o en alguna charla con los amigos, si esa frasecita la colocamos delante de cualquier cosa que pretendamos hacer, podremos siempre justificar nuestros repetidos fracasos diciendo que ya anunciamos que “el proceso sería largo, duro y difícil”.

A pesar de lo ocurrente de la frasecita y de su gran valor para justificar imposibles, a mí me gustaría que me dijesen de una vez en qué consiste ese proceso tan largo, duro y difícil y, a la vista de lo bien que se están portando los malos (solo roban armas, azuzan a sus chavales para hacer el salvaje en las calles y amenazan al gobierno con su habitual chulería). Me cansa tanto rollo con eso de que lo que se haga tendrá como límite la ley y la constitución y que, finalmente, sigan sin decir ni una sola cosa de las que se ofrecerán a cambio del abandono de la violencia y de las armas. En cambio, lo que pide ETA lo sabemos todos muy bien. Ellos no ocultan nada de nada (¡qué grandes son!).

El caso es que, a pesar de lo poco que sabemos, la palabra paz (pronunciada con solemnidad por Don José Luís) parece ser suficiente para una gran masa de españoles (o personas que habitan en España aunque no quieran ser españoles) que, aún sin saber ningún detalle de lo que se negociará, aplauden enfervorizados el “largo, duro y difícil” trabajo que nuestro paladín está haciendo.

Y tras este discurso sólo me queda proponer unos vítores para que veáis que, a pesar de mis diferencias con ZP, yo también lo admiro:

¡VIVA ZP!
¡VIVA LA PARIDAD!
¡VIVA LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES!

Kashuma ataca de nuevo

2006-11-18T19:00:00.001+01:00

Kashuma (o cómo quiera que se llame nuestro simpático japonés) ha vuelto a actuar. Su nueva víctima, Nacho, ha aportado un nuevo comentario al artículo de mayo en el que glosaba mi experiencia con el músico japonés con coleta.

Al parecer Kashuma ha timado a nuestro amigo (toda mi solidaridad para contigo, Nacho) en la zona de Carabanchel. Por lo que sabemos hasta ahora, llevamos identificadas tres víctimas: Una en la zona del barrio de Salamanca (por Goya), otra (yo mismo) en Valdebernardo, y la tercera en Carabanchel. Hay otros dos que informaron de haber sido timados o conocer a alguien que lo fue, pero no dan detalles del lugar.

Lo pintoresco de nuestro timador hace improbable que repita zona, así que en esos tres barrios no creo que haya peligro. Desde nuestro blog avisamos al quienes pululan por otros barrios para que estén ojo avizor por si un japonés con coleta y la dentadura un tanto amarillenta (¡El tabaco es muy malo!) intenta aprovecharse de su bondad.

Quién sabe si, en algún momento, este simpático timo trasciende a los medios de comunicación y las víctimas acabamos sentadas en el sillón de Patricia (la de “El diario de Patricia”). Aunque, bien pensado, lo mejor sería que acabásemos siendo entrevistados por Emma García en “A tu lado” o por Cantizano en alguno de sus múltiples programas (según creo pagan mejor). Incluso podrían ponernos el polígrafo para que “toda España” (casi todo el que sale en la tele tiende a pensar que lo ve toda España ¡Qué ególatras solemos ser!) sepa que nuestra historia es verídica.

Estimado Nacho, si vuelves a ver a Kashuma dale recuerdos de parte del calvo de Valdebernardo y dile que, a pesar de que me timase, no le guardo rencor porque gracias a él he pasado momentos gozosos relatando mi aventura y comprobando la hilaridad que generaba en mis interlocutores.

P.D.- Si os animáis podemos fundar una asociación de víctimas de Kashuma. Podemos registramos como ONG y es probable que alguna subvención nos caiga. Después de todo lo de “Kashuma” suena a huracán o tormenta tropical, así que seguro que si abrimos una cuenta corriente tendremos benefactores a mansalva. Incluso podríamos conseguir que alguien organizase un tele-maratón para recaudar fondos para nuestra causa. Hablaré con Leticia Sabater para ver si quiere presentarlo en Canal 7.

ACTUALIZACIÓN 13-05-2010

Han tenido que pasar cuatro años de actividad timadora de nuestro amigo, pero, al final ¡Kashuma ha sido atrapado! Nuestro intrépido amigo Agustín, ayudado de un confidente que localizó al japonés de los dientes amarillos, pudo dar caza al músico timador y ponerlo en manos de la policía. Podéis leer la historia aquí.

¡VIVA LA ACCIÓN CIUDADANA!

Paridad en las señales de tráfico (¡Qué memez!)

2006-11-09T21:37:00.000+01:00

La memez de algunos de nuestros políticos llega a grados tan desorbitados que a veces siento que Libertad-Diodenal es un club de eruditos cuando comparamos nuestra necedad con la de los mencionados gestores públicos.

Jamás hubiese podido pensar que a alguien pudiera ocurrírsele una idea tan sumamente estúpida como la de llevar la "paridad de sexos" a las señales de tráfico. Pero sí, eso que oís ha ocurrido en el Ayuntamiento de Fuenlabrada, y encima parece que están orgullosos de su logro.

Los monigotes que aparecen en las señales son figuras esquemáticas, simbolizan personas y, que yo sepa, las personas pueden ser hombres y mujeres (de la orientación sexual que les dé la gana). ¿A quién le importa que el monigote lleve falda o pantalón, calva o coleta? ¿Pero es que nos hemos vuelto locos?

Lo que más me asusta es que, después de hacer realidad le estúpida idea de un memo (arropado por la mayoría de los concejales del ayuntamiento, memos también), a alguien se le ocurrirá decir que esas figuras tienen estilo occidental y que no reflejan la realidad islámica porque las mujeres de esa religión no lucen coleta ni falda tan corta. Y como la memez es algo que crece día a día, habrá quien supere en estupidez a los anteriores "genios" y se invente una nueva variedad de señales en las que aparezcan mujeres con velo y hombres con turbante y barba.

Y, siguiendo con esta realimentación estulta, alguien propondrá que se coloreen las figuras con banderas de las distintas nacionalidades (mundiales y autonómicas) de todas las personas que, ocasionalmente, pueden circular por las calles de esa ciudad (la bandera arco iris del colectivo homosexual también tendrá cabida, claro).

Yo no sé si es que vivimos demasiado bien y ya no sabemos qué inventar para estar ocupados o si, por el contrario, los problemas son tan graves y complejos de solucionar que quienes consiguen un sueldo de concejal, diputado, senador o algún otro cargo político, ante la incapacidad de resolver nada, optan por dedicarse a marear la perdiz con gilipolleces como la que hoy nos ocupa o con otras como poner multas a quienes no rotulen los carteles de sus establecimientos comerciales en el idioma que decida el simpático de turno (eso pasa en Cataluña según creo).

Amigos de Libertad-Diodenal, la estulticia está de moda, detallad en vuestro currículo todas las tonterías que hayáis hecho en vuestra vida y, tal vez, podáis llegar a puestos administrativos bien remunerados.

Buscando cosas relativas a esta iniciativa tan "revolucionaria" he encontrado otra que han ideado en Dinamarca en la que también se asocian señales de tráfico y mujeres, no obstante me temo que este método de llamar la atención de los conductores no sería bien visto por los amantes de la "paridad".

Risto, el juez malvado de OT

2006-10-30T21:45:00.000+01:00

Este año le han querido dar a Operación Triunfo un toque de maldad contratando para el jurado a Risto Mejide. Al parecer es un creativo o publicista o algo de eso. El caso es que, como podréis comprobar en el vídeo que preside el artículo de hoy, está claro que le ha tocado desempeñar el papel de malo. ¿Será por eso que no se quita las gafas de sol?

Como en la televisión casi todo es mentira (lo del “casi” es porque de vez en cuando sale Aznar diciendo cuatro verdades, aunque les pese a algunos), no sé si el simpático Risto se limita a interpretar el papel que le han encomendado o si, por el contrario, le han dejado plena libertad y, en el ejercicio de la misma, él opta por decir las típicas vaguedades (“no veo un producto”, “el artista es algo más”, etc.) y sandeces a las que, por cierto, asienten con gran pesar (supongo que también será fingido) los compungidos concursantes.

Sean parte del guión o producto de sus más íntimas convicciones, lo que hay que reconocer es que, un poco de crueldad siempre atraerá la atención del público, por lo menos de ese tipo de público, como yo, que busca algo de mala baba entre tantos abrazos, besos y lágrimas que, por no sé qué misteriosa razón, tanto se prodigan en esos concursos en los que hacen convivir a unos cuantos desconocidos.

¡VIVA RISTO! (¿Será tan necio como parece?)

Hablar por hablar

2006-10-22T19:41:00.000+02:00

ZP, Gran Hermano, Pepiño, ETA, Chávez, Belén Esteban, Fernando Esteso, la España plurinacional, los slips, historias fecales… Realmente en este blog no hay variedad, siempre hablamos de las mismas cosas y, como ya toca cambiar de artículo de cabecera, me veo obligado a tratar algún tema original y, desgraciadamente, nada me viene a la mente.

Supongo que casi siempre hablamos de las cosas que nos sugieren los medios de comunicación que, nos guste o no, son los que nos dan pistas sobre lo que debería tener interés. Lo malo es que a mí hay cosas como las carreras de Fernando Alonso, el Masters de tenis, la Pasarela Cibeles o el partido Real Madrid-Barcelona que me traen al fresco, a pesar de lo mucho que parece interesar a tantas y tantas personas. En cambio, los debates con Pepiño (o con su alter ego) me encantan (que sepáis que no me publicó la última aportación que hice a su blog. Estoy muy dolido) y las historias de cuescos, “frenazos” (llamados pinceladas por algunos) y falta de control de los esfínteres, me resultan apasionantes.

Creo que con ese repertorio jamás podré conseguir que este blog tenga más de cincuenta visitas diarias (cuarenta de las cuales las hago yo para ver si alguien más ha entrado), así que no podré ganarme la vida con él y tendré que seguir dedicado a hacer el paripé con mi oficio de… ¡Qué sé yo cuál es mi oficio!

Tengo que reconocer que la vanidad me ha poseído y que siento un gozo indescriptible cuando veo que alguien distinto de mí (ya sabéis que muchos de los comentarios a mis artículos los hago yo mismo con identidades falsas) se digna a dejar un comentario (aunque sea insultante). ¡Me haría tan feliz que Pepiño Blanco dejase su impronta en Libertad Diodenal…! Pero ese es un sueño irrealizable.

Finalmente no he logrado hablar de nada original pero, por lo menos, he conseguido no tratar ninguno de los temas habituales y, gracias a Dios, tampoco he tenido que recurrir al socorrido tema del tiempo (eso lo dejaremos para el ascensor cuando haya que distraer la atención del resto de los ocupantes si se nos escapa alguna ventosidad involuntaria).

Me despediré al estilo de un gran profesional, y mejor persona, que conozco: ¡Paz!

¿Sometimiento sin muertes o libertad con riesgos?

2006-10-14T12:47:00.000+02:00

Cada vez se repite más eso de que gracias al famoso proceso de paz o de diálogo (o de lo que se quiera) con ETA, llevamos más de tres años (o algo así) sin asesinatos por parte de los terroristas. Es difícil negar tal evidencia y es un gozo que no haya habido asesinatos, pero las amenazas parece que continúan y la violencia callejera se ha incrementado. Que pregunten a Gotzone Mora si ella ha notado en sus carnes la “pacificación”.

Está muy bien eso de que no haya muertes, es estupendo no tener que estar celebrando funerales cada semana o cada mes, es maravilloso que haya gente que ya no necesite mirar los bajos del coche cada vez que va a montarse en él. Todo eso es excelente, no obstante a mí todo esto me recuerda a esas situaciones que habremos visto en muchas películas en las que, si pagas a ciertos mafiosos no te pasa nada pero, como se te ocurra dejar de pagar la cuota, estás perdido.

Que yo sepa, ETA sigue sin renunciar definitivamente a la violencia, continúa reclamando la independencia de esa cosa rara llamada Euskalerría, muestra nula predisposición a ceder en ninguna de sus pretensiones, grita a los cuatro vientos que sin Navarra en la mesa de negociaciones no hay nada que hacer. Es verdad que, de momento, no mata pero ¿qué pasará cuando se harte de no conseguir que el gobierno ceda en todo lo que pide?

ETA no mata y el gobierno, poco a poco va cediendo alguna que otra cosa (posible reducción de penas a de Juana Chaos y a un par de “kaleborrokos”, presumible legalización de Batasuna en breve plazo y, Dios sabe qué más cosas estarán por venir). Pero, me pregunto yo, ¿hasta cuándo tendrá el gobierno que estar haciendo cesiones? ETA puede volver a matar cuando quiera y puede seguir presionando al gobierno de turno mientras no abandone las armas.

La vida humana es algo tremendamente valioso (aunque a uno le entran dudas sobre ello al conocer a ciertos degenerados), pero ¿es lícito, en aras de evitar muertes, coartar las libertades de la gente de bien para ampliar las de quienes quieren someternos? Es una pregunta de difícil respuesta y por eso la someto al criterio de nuestros simpáticos lectores.

Defensa del slip

2006-10-01T23:42:00.000+02:00

Hoy no me apetece hablar de política (pero ya sabéis que podréis hablar de lo que os plazca en los comentarios a mi artículo de hoy), prefiero hacer una defensa del denostado slip. Tan mal visto está el slip que ni siquiera la Real Academia de la Lengua Española ha pensado en crear la palabra “eslip” para sustituir al vocablo inglés que utilizamos para nombrar a tan cómoda y práctica prenda.

No conocí la comodidad del slip hasta algo así como los siete años. En mi familia, hasta esa edad utilizábamos una prenda que podríamos llamar calzoncillo-braga que, como su nombre indica, es una prenda ambivalente. Podía ser usada tanto por un niño como por una niña. La ausencia del simpático “pentágono” que sirve de refuerzo en los slips clásicos era lo que le faltaba a aquella prenda uni-sex (nunca he entendido lo de uni-sex para calificar a las cosas que son para los dos sexos ¿no debería ser bi-sex?).

Reconozco que, debido a mis tendencias conservadoras (ya desde niño apuntaba hacia la derecha), me costó dar el paso del calzoncillo-braga al slip con pentágono pero, cuando por fin me introduje en uno de ellos y comprobé el secreto que albergaba aquel refuerzo pentagonal que lo decoraba, jamás me he separado de mis slips (salvo para comprobar la incomodidad de los calzoncillos tipo bóxer).

No sabría expresar la emoción que experimentó aquel niño de siete años al ver que podía miccionar sin necesidad de bajarse los calzoncillos. Bastaba con introducir su pequeña mano a través de la abertura practicada en aquel extraño parche para, tras unas hábiles maniobras, conseguir agarrar el pequeño aparato urinario y, una vez extraído (no sin algún que otro amago de estrangulamiento), mear con deleite.

La novedad de la “escotilla” en el calzoncillo pasó, y aquel niño, que iba avanzando con paso firme hacia la adolescencia, descubrió que lo más cómodo era no usar la “escotilla” y que la misión del pentágono no era otra que la de evitar que las gotitas rebeldes acabaran humedeciendo, además de la prenda íntima, los pantalones, generando las consiguientes burlas por parte de los compañeros de clase (aunque no lo parezca, yo también fui al colegio).

Muchas historias podría contar sobre mi relación con los slips (quizá no tantas, pero esto es lo que se suele decir cuando uno quiere dar importancia a las memeces que escribe) pero, para no aburriros más y dejar que compartáis vuestras experiencias con tan histórica prenda (¡recuperemos la memoria histórica del slip!) dejaré aquí mi exposición.

Menead los slips para que se oreen.

El blog de Don José Blanco

2006-09-24T00:00:00.000+02:00

El otro día me enteré de que nuestro admirado Pepiño Blanco tiene un blog y, como siempre he querido dedicarme a la política, me ha parecido interesante darme a conocer a algunos de ellos aprovechando este sencillo cauce de comunicación que ponen a nuestro alcance.

Reproduzco mi comentario al artículo de Don José titulado "Ácido bórico" para vuestro solaz y deleite y, de paso, para polemizar un rato con vosotros.

Mi muy estimado Don José:

Es la primera vez que puedo dirigirme a un político en activo para expresarle mis opiniones, y eso me llena de gozo. Además, tengo que reconocer que usted me cae simpático.

En su artículo dice algo que últimamente se repite mucho (muchísimo) desde las filas del PSOE y del PP. Me refiero a la insistencia con la cantinela de lo mucho que miente el otro. Usted dice: “la doctrina de Rajoy tiene un enunciado sencillo: cada día una mentira, la de ahora parece mentira, suena a mentira y huele a mentira”.

¿Cómo está usted tan seguro de que Rajoy miente? (De hecho, Rajoy no fue el que redactó aquel informe-borrador, sólo pretende que se aclare ese baile de documentos) ¿Ha leído el sumario del 11-M? ¿Ha consultado toda la documentación anexa del mismo? ¿Ha podido constatar la veracidad de todas las pruebas periciales que se hicieron en los trenes? ¿Estuvo presente en los interrogatorios hechos a los sospechosos?

Estoy convencido de que la respuesta a todas mis preguntas es negativa ¡Por supuesto que lo es! ¿Quién podría comprobar la veracidad de todo lo que le cuentan a uno? Necesitamos fiarnos de alguien. No podemos vivir desconfiando de todo el mundo. Así no avanzaríamos. No es bueno ser desconfiado con todo el mundo pero, también hay que ser cauto y pensar que esa confianza la aprovechan algunos (todos la aprovechamos alguna vez) para mentir y manipular a los demás.

A usted, como a casi todos, le basta con que su gente de confianza le diga que hay pruebas que demuestran algo para que, sin necesidad de constatarlo, les crea. Pues lo mismo que le pasa a usted, nos pasa a casi todos. El problema es que no todos nos fiamos de las mismas personas. Unos se fían de Iñaqui Gabilondo, otros de Jiménez-Losantos, otros de Pedro J. Ramírez, otros de Luis del Olmo, otros de Boris Izaguirre…

Usted mismo sabe que cuando dice que Rajoy miente, miles de personas, sin preguntarse en qué miente el líder de la oposición, repetirán como papagayos la misma frase. Y lo mismo ocurre cuando hablan políticos o periodistas de signo opuesto (gente dispuesta a creer cualquier cosa que digan sus “ídolos” la hay en todos lados).

Desgraciadamente nadie tiene el tiempo ni los medios para poder investigar personalmente la veracidad de todo lo que le cuentan, así que, nos guste o no, tendremos que tomar partido por quien más convincente nos parezca. Esta situación es verdaderamente terrible porque aquellos que pueden (y deben) constatar que las cosas son ciertas o falsas pueden aprovecharse (y lo hacen a menudo) de su ventaja sobre los demás para deslizar pequeñas mentiras, o grandes bulos, a sabiendas de que sus incondicionales creerán cualquier cosa que salga de sus boquitas.

Yo no sé si los periodistas (o aficionados) que investigan y desmenuzan los acontecimientos del 11-M nos están mintiendo o si nuestros gobernantes nos están ocultando algo. No sé si es tonto defender teorías conspirativas o si es una simpleza descartarlas por completo.

Es posible que establecer una conexión entre ETA y los atentados del 11-M por las razones aducidas en el informe (perdón, en el borrador previo al informe) sea algo muy traído por los pelos, pero no me negará usted que su teoría de una mentira al día es bastante más cutre que la del famoso “borrador”. De hecho creo que es un plagio de la tesis de nuestro amigo el oso Baloo que proponía “un platano al día… Por lo menos”.

Y, siguiendo con las mentiras y las verdades, con las dudas y las certezas. Yo tengo la esperanza de que este rollete que he escrito llegue a ser leído por Don José Blanco, pero ¿De verdad es usted el que escribe los artículos de cabecera? ¿Lee alguno de los comentarios que sus admiradores y sus críticos ponemos en él? ¿Es esto un paripé para simular cercanía con el pueblo? ¿Es un intento sincero de sondear lo que opina la gente sobre diversos temas?

Como verá, me muevo en un mar de dudas y, a diferencia de usted (o del señor Gabilondo, o del señor Jiménez-Losantos, o de tantos y tantos otros), yo no tengo las cosas tan claras. Don José, si fuera usted tan amable de darme la receta para saber dónde está la verdad, le agradecería que me la hiciese llegar.

Acto de contrición

2006-09-18T23:03:00.000+02:00

Parece que, a pesar de la tan cacareada libertad de expresión, esa de la que gozó Pepe Rubianes para decir cosas tan bellas como "que se vayan a tomar por el culo estos españoles", o estas otras "Ojalá les exploten los cojones (a los españoles) y vayan al cielo sus cojones", no puede ejercerla el Papa para citar “barbaridades” como las que escribió el rey bizantino Manuel II Paleólogo en su libro “Diálogo con un persa”. A saber:
"Muéstrame lo que Mahoma ha traído de nuevo, y encontrarás solamente cosas malvadas e inhumanas, como su indicación de difundir por medio de la espada la fe que predicaba".

¡Qué horror! ¡Cómo ha podido ocurrírsele al Papa citar esa frase! ¿Es que nadie le ha dicho que debemos tener cuidado en el ejercicio de nuestra libertad de expresión para no ofender a quienes se enfadan por todo?

Que se meta con Aznar o con los que votan al PP. Bush, también conocido como Mr. Danger, es un candidato perfecto como destinatario de invectivas gratuitas. Incluso puede meterse con ZP porque, como bien sabemos, es una persona altamente tolerante y propensa al diálogo. Hasta Castro, Chávez o Evo Morales aceptan con deportividad las burlas y críticas que se les hacen.

Podría haber hablado o criticado cualquier cosa, pero tuvo que hablar de Mahoma... ¡A quién se le ocurre! La ofensa ha sido terrible y, claro, la respuesta no se ha dejado esperar: Unas cuantas iglesias quemadas y una religiosa muerta y, como colofón final, una “jornada de ira” para este viernes. ¡Justo castigo a tan grave ofensa! Así aprenderemos a comportarnos.

Que nadie se preocupe por la jornada de ira del viernes porque el Ulema Yusef al Qaradaui ha pedido que la ira no se exprese con violencia hacia templos o personas cristianos. Supongo que se contentarán con fruncir el ceño y poner cara de enfado ante las cámaras de las televisiones de todo el mundo que, sin duda, estarán ahí para mostrar a los occidentales todo el daño que el líder espiritual de los católicos ha provocado en el mundo islámico.

Sé que el Papa, como representante máximo de la Iglesia Católica, es un ser malísimo (pero que muy malo) y seguramente no se merezca tantas muestras de apoyo como Pepe Rubianes, pero alguna camisetita con la letanía “Todos somos el Papa” no habría estado mal. Más que nada para que los defensores de la libertad de expresión a ultranza, mostrasen que defienden la libertad de expresarse de cualquiera, y no solo la de los “buenos” (como Rubianes).

Y, ya para terminar, si he molestado a alguien, le pido disculpas de antemano y si el ofendido estima que debo retirar algún párrafo de mi artículo, le ruego que me informe de ello y, con mucho gusto, lo retiraré ¡Faltaría más! Renunciaré a lo que sea con tal de conseguir la paz mundial (esta es mi forma de apoyar la Alianza de Civilizaciones).

Gran Hermano 8 ya está aquí

2006-09-11T19:39:00.000+02:00

¡Por fin podemos volver a disfrutar de las necias aventuras de los participantes en este gran concurso!

La verdad es que sólo pude ver el programa inaugural (hasta que me entró el sueño) y lo poco que sé de lo que ha pasado desde el jueves lo he averiguado accediendo a la web de Gran hermano. Allí he visto unos cuantos vídeos en los que se ve a Marusky (¿Por qué la gente que va a ese concurso suele tener nombres raros?) hablando hasta por los codos e intentando dirigir el cotarro. Es toda una líder (ZP debería aprender de ella).

Este año contamos con tres “empresarios” entre los concursantes (uno es empresario de jardinería, otro tiene uno o varios locales nocturnos y el tercero no tengo ni idea de qué hace en su empresa). Cada vez tendemos más a dar nombres rimbombantes a trabajos de lo más normalito, no obstante también hay un concursante que, a pesar de que, tal vez sea tan empresario como los otros, se ha limitado a decir que es agricultor (bastante paletillo el hombre, pero su humildad merece todos mis respetos).

Entre las chicas no parece haber ninguna empresaria (a lo mejor sí lo serían si aplicasen el criterio de alguno de sus compañeros) pero, eso sí, superan en dos el número de hombres de esta edición. Espero que la ley de paridad de ZP no sea de obligado cumplimiento para Gran Hermano, porque el desequilibrio “sesual” es manifiesto y, de no ser por la gran amistad que une a nuestra Vicepresidenta y a Mercedes Milá, me temo que la Policía entraría a saco en la casa de Guadalix para abortar tan desigual concurso.

Aún no sabemos si hay homosexuales, transexuales o cualquier otro tipo de tendencia que ahora se me escapa (cada día hay más “opciones” en este terreno), pero lo que sí hay es una extraña chica que se define a sí misma como “friqui” (la de la foto de cabecera). La chica en cuestión incluso ha reconocido que a sus 24 años aún es virgen y, claro está, tal confesión ha creado gran revuelo porque hoy en día parece que algo así es tan impensable como que un burro vuele. Yo, sin fundamento de ninguna clase, pienso más bien que lo que ocurre en nuestros días es que a todos se nos va la fuerza por el pico y contamos nuestros “éxitos amorosos” por decenas para que no nos miren como a bichos raros, aunque la realidad (eso me parece) es que hay muchos más solitarios recalcitrantes que gigolós impenitentes.

Y tras este comentario que, sin duda, resultará de nulo interés para la mayoría de nuestros altamente preparados colaboradores, dejo la palabra a vuesas mercedes para que hablen de lo que se les antoje.

Modelando mentes

2006-09-04T23:10:00.000+02:00

Leo en mi “libelo fascista” favorito (Libertad Digital) una noticia que, no por sabida, deja de ser preocupante. Parece que, cada vez con mayor impunidad (cuando no con la connivencia del Estado Central), el Gobierno Vasco promueve, apoya o tolera que en los libros de texto de los escolares de aquella comunidad autónoma se falsee la realidad en temas históricos, geográficos y políticos (espero que las matemáticas, física y biología queden fuera del afán falseador). Al parecer el nombre de España está poco menos que erradicado de todos los libros y se habla de Euskalerría como si de una realidad se tratase.

Estas sandeces hacen que sea cada vez más difícil erradicar el nacionalismo excluyente (¿existe otro?) y el odio a España de tantos vascos.

Este tipo de enseñanza manipulada y manipuladora me recuerda enormemente a la educación en el odio a Israel, a Estados Unidos y a occidente en general que tan generalizada parece estar en muchos países musulmanes (el que tenga la oportunidad de ver el documental “Obsession - Radical Islam's War Against The West” podrá constatar lo que digo).

Desgraciadamente parece ser que quienes más cacarean su defensa de la libertad y de la democracia suelen ser los que más se empeñan en “modelar” las mentes de los más pequeños para hacerles incondicionales de sus, a mi juicio, necias y peligrosas tesis.

¿A qué se llama racismo?

2006-08-29T10:00:00.000+02:00

Es probable que me repita al tratar este tema, pero como ya sabéis que el despiste y la necedad van de la mano en mi cabeza, seguro que toleraréis con buen talante mi chochez repetitiva.

Lo de tratar el tema del racismo viene a cuento porque no dejo de oír decir a la gente (en la calle, en la radio, en la tele, en los periódicos, etc.) que los españoles somos racistas (en general). Yo me niego a aceptar ese tipo de generalizaciones tan necias como esas otras en las que los típicos “machitos” hacen gala de sus grandes conocimientos en tema de mujeres categorizando que “las españolas” son de tal modo y “las suecas” de tal otro. ¡Necedades!

Sé que nuestra gran limitación en cuanto a la comprensión de la realidad nos induce habitualmente a simplificar haciendo uso de la generalización, pero el problema no es que generalicemos sino que, en muchos casos, hay gente que no se da cuenta de que la generalización es eso, una simplificación, y dan por hecho que tales afirmaciones generalistas son una realidad absoluta.

Es probable que alguien, tras ser atracado por un rumano (pongamos por caso), suelte un exabrupto catalogando de ladrones a todos los rumanos, pero eso no implica racismo alguno en esa persona. Eso es, sencillamente, la expresión de su rabia por haber sido objeto de un robo. También tras pisar un excremento perruno en la calle la gente suele lanzar alguna exclamación contra la especie canina y, sobre todo, contra los dueños de perros, pero eso no implica ningún odio generalizado hacia ambos grupos (de animales y personas).

El exceso de inmigración ilegal suele traer como consecuencia un incremento del índice de delincuencia (lo que no impide que los de aquí sigan delinquiendo también). Está claro que inmigración no es equivalente a delincuencia, pero no es menos cierto que inmigración ilegal favorece el incremento de los actos delictivos (no todos los ilegales son delincuentes, eso está claro, pero muchos de los delincuentes sí son ilegales).

Si hay una reyerta protagonizada por alguno de esos grupos importados de América que son los Ñetas, los Latin King y los Dominican Don’t Play, lo más normal será que la policía busque a los delincuentes entre los grupos de Ecuatorianos, dominicanos, etc. que son los que, en mayor medida, se “alistan” en esas bandas. ¿Es eso racismo? Yo diría que no.

Si sabemos que muchos mullah’s, imanes, o cómo quiera que se llamen, del mundo islámico no hacen otra cosa que llamar a sus fieles a la jihad para acabar con los infieles de occidente, poner más atención a los viajeros de origen árabe en los aeropuertos no me parece un acto de racismo sino de sentido común.

Si en un bloque de vecinos conviven gitanos y no-gitanos y la familia gitana utiliza el descansillo como trastero y el patio del bloque como sala de estar a la que llevan dos o tres sofás para sentarse al caer la tarde a charlar y cantar, probablemente el resto de los vecinos se sentirá molesto con esa familia. Pero el problema no lo tendrán con ellos por ser gitanos sino por ser unos maleducados que no saben (o no quieren) convivir en un bloque de vecinos.

Si hay un asesinato y algún testigo del hecho afirma que el que disparó era calvo, la policía buscará entre la población de calvos y no entre la de personas con alta densidad capilar ¿Eso también es racismo? ¿Tenemos que ofendernos los calvos porque se busque a un calvo asesino? Al contrario, debemos sentirnos felices de que, por lo menos, se cuenta con alguna pista con la que comenzar la búsqueda del asesino.

En definitiva, sabemos que no todos los hispanoamericanos son delincuentes y que sólo algunos musulmanes son capaces de actos terroristas terribles. También somos conscientes de que hay gitanos que saben convivir en paz y armonía con otros que no lo son, pero, hoy por hoy, es más probable que un Latin-King peligroso sea americano que español, es más habitual que un “jihadista” sea un musulmán árabe que un occidental ajeno al Islam y lo típico es que el sofá del patio lo haya puesto la familia gitana del tercero y no el tipo de Albacete que vive en el primero (aunque todo puede ocurrir, por supuesto).

Y tras estas palabras que me valdrán para ser catalogado como un racista irredento, sólo quiero decir que jamás catalogaré a la gente por su procedencia sino por sus actos y que nada me impedirá seguir cultivando la amistad de todas las personas, procedan de dónde procedan, con las que tenga el gusto de tratar a lo largo de mi vida.

¡Intolerable burla a la Revolución!

2006-08-24T22:00:00.000+02:00

En el simpático (y absolutamente necio) blog de Antares, he descubierto con indignación un vídeo publicado por Youtube en el que se toma a guasa la gran alianza entre los presidentes de Cuba y Venezuela. Estas chanzas protagonizadas por tan grandes personajes me han indignado sobremanera y es por eso que he decidido utilizar esta atalaya “blogera” para convocar a los millones (*1) de lectores de Libertad-Diodenal a una manifestación de adhesión a la democracia cubana y a su maltrecho presidente y, cómo no, para apoyar también al máximo valedor del Comandante Castro, el inefable Comandante Chávez.

Para hacer gala de mi talante democrático someto a referéndum la cuestión del día, la hora y el lugar para llevar a cabo tan magno evento de apoyo a las más dignas democracias de América y, por supuesto, del mundo entero.

¡VIVA LA REVOLUCIÓN!

Notas:
*1: He hecho un recuento científico de lectores utilizando métodos de triangulación basados en imágenes de satélite de la ubicación de las IP’s que se conectan regularmente al blog y por eso puedo decir con rotundidad que tenemos varios “manifestones” (unidad de medida de asistencia a manifestaciones consistente en un millón de personas) de lectores.

¿Dónde están las "manifas" de "Nunca Mais"?

2006-08-17T22:16:00.000+02:00

Un año más se ha quemado Galicia. La verdad es que, como ya dudo de todo, no sé si realmente habrán ardido más hectáreas que otros años o no, pero lo que sí es cierto es que la repercusión mediática de los incendios de este año ha sido espectacular. Lo que no entiendo, tras haber contemplado con estupor el espectáculo incendiario que se ha desplegado en Galicia, es por qué no han vuelto a la carga los chicos de “Nunca Mais” ¿Acaso ganaron tanto dinero vendiendo camisetas con el desastre del Prestige que ya no necesitan incrementar sus ingresos con una nueva campaña?

Soy poco amigo de las manifestaciones, pero no entiendo por qué los que tanto clamaron por el desastre ecológico que supuso el vertido de petróleo callan ahora ante la nueva catástrofe ecológica y no salen a la calle a gritar sus inútiles consignas. Es probable que hayan estado ocupados preparando movilizaciones en contra de la guerra del Líbano. Si así ha sido, les disculpo de su omisión para con la “terra galega”.

Nuevamente me doy cuenta de que lo único que mueve a muchos reivindicadores de profesión no es otra cosa que el afán de hundir a los que, supuestamente, defienden ideas diferentes de las suyas (si es que tienen alguna) o, más bien, a los que ocupan los puestos que ellos querrían ocupar.

Radiestesia y geobiología

2006-08-11T13:35:00.000+02:00

Me han pedido que publique el artículo que a continuación se reproduce (proveniente del blog de Javier Delgado, a quien no tengo el gusto de conocer) y, aunque no se hable en él de ZP ni de ningún tema escatológico, he decidido exhibirlo en nuestro blog para dar muestras de mi carácter filantrópico y de mis deseos de favorecer a quien así me lo solicite.

No me enrollo más. Leed el artículo y entrad el la web de Luis Moro.

P.D.- Próximamente se cobrará una cuota por hacer publicidad en Libertad-Diodenal (de algo tenemos que vivir los intelectuales).

LA RADIESTESIA Y LA GEOBIOLOGÍA: CIENCIAS QUE PUEDEN AYUDARNOS A VIVIR. LUIS MORO ES UN SERIO SABIO DEL ASUNTO.
(Por Javier Delgado)

He conocido a un hombre muy interesante y singular: Luis Moro. Es sabio en una ciencia que llaman radiestesia y también en geobiología, gracias a las cuales se pueden medir factores importantes de las condiciones en que está una zona de la tierra, incluso un lugar pequeño, o una casa o un piso de una casa,... Son ciencias que sustentan esa técnica llamada Feng-shui, que además de una moda pasajera es una forma de saber vivir aprovechando algunos elementos naturales positivos para el ser humano (y para animales y plantas) y defendiéndose de otros no tan positivos o claramente negativos.

Así pues, la geobiología puede ser un aliado excelente de la arquitectura y el urbanismo (y de hecho lo ha sido en algunos lugares y en algunas épocas). Hoy mismo, aquí o allá, particulares o instituciones recurren a la sabiduría de sabios como Luis Moro a la hora de diseñar espacios o construcciones privadas o públicas. Lamentablemente, no son tan requeridos como deberían, de forma que no se tienen en cuenta sus conocimientos a la hora de organizar el espacio vital de la población actual.

Luis Moro es alto y delgado como un Quijote moreno. Silencioso como un felino. Sensible y amable como un asceta en vías de santificación. Además de saber, sabe callar, esperar, acoger. Su respeto hacia el Otro es un rasgo de su carácter que no sé si ha heredado, ha nacido con él o ha forjado en el silencio de sus sonrisas. En medio del tráfago y el ruido, Luis Moro se desplaza silencioso y preciso, hablando lo esencial. No contamina salvo con el humo de sus cigarrillos, que gusta liar entre sus largos dedos de zahorí científico y místico.
Luis Moro nació en Fuendetodos y ha vivido muchos años en el campo y en Madrid. Ahora pasa una temporada en Zaragoza y me dice que no está mal esta ciudad, que le ha gustado vivirla en persona.

El sabio Luis Moro tiene una página web curiosa y original:http://www.radiestesia.es/. Si pinchan verán y leerán cosas insólitas que puede que les atraigan o no. Pero en cualquier caso ahí están, expuestas clara y sencillamente, al alcance de todos.

Personalmente considero un honor tratar con Luis Moro y espero alcanzar su amistad. Por encima de coincidencias o no coincidencias, más allá de las opiniones, Luis es un personaje humano que despierta mi interés intelectual y mi cordialidad. Por eso escribo de él aquí esta noche y por eso pongo la dirección de su web también en un enlace. (Aunque últimamente no sé qué les pasa a mis enlaces que no enlazan. Tendré que preguntarle a Mariano Gistaín...).

A vueltas con la memoria histórica

2006-08-07T21:52:00.000+02:00

Hoy me ha propuesto un antiguo colaborador de Libertad-Diodenal tratar el tema de la ley para la recuperación de la memoria histórica (o como se llame) de la que se ha hablado últimamente (hace ya unas cuantas semanitas).

He buscado información por ahí y he encontrado algunas cosas en un artículo de “El Mundo”.

Como suelo hacer, comenzaré reconociendo mi más absoluta ignorancia de los términos de esa futura ley. Comprendo que a un vecino de la calle General Yagüe no le sea grato ese nombre, si las tropas del general cañonearon su casa en la guerra o mataron a algún ser querido. También comprendo que pasar frente a una estatua de Franco puede ser desagradable para alguien a quien, durante la dictadura, le despojaron de su medio de vida en represalia por sus ideas políticas. Comprendo muchas cosas, pero lo que mejor comprendo es la complicación que puede suponer cambiar de nombre los centenares de calles que en toda España llevan nombres de personajes célebres del bando nacional.

¿Alguna de las mentes privilegiadas que forma parte de la comisión que trabaja en la confección de esa “trascendental” ley ha pensado en el follón administrativo que supone cambiar de nombre una calle? ¿En el dinero que habrá que gastar estúpidamente para que una o dos personas dejen de estar incómodas en España?

Sé que ya se ha cambiado el nombre de muchas calles y parece no haber pasado nada, pero el hecho de que no nos haya afectado no implica que no haya sido problemático.

Por si alguien no lo sabe, cambiar de nombre una calle no consiste sólo en cambiar las placas que se ponen en las esquinas de la misma, hay que cambiar mapas, membretes de los documentos de las empresas ubicadas en ellas, datos de las múltiples compañías que dan servicios de todo tipo a las personas ubicadas allí, etc., etc.

Lo de compensar a quien fue expoliado durante el franquismo no me parece mal, pero que se haga con cuidadín, no vaya a ser que indemnicen al primer caradura que se apunte a la lista de damnificados. No tengo ni idea de qué tipo de expolios pudieron practicarse en aquella época, pero como gente mala hay en todos lados, seguro que más de uno saldría malparado por la ponzoña vengativa de algún desgraciado del bando ganador.

Sobre la identificación de huesos de muertos diré que me parece una gran bobada, pero quizá sea porque soy tan irreverente que me importa un pito lo que le ocurra a un cadáver (siento ser así) y no entiendo ese respeto reverencial que algunas personas (quizá muchas) tiene a los restos mortales de sus seres queridos (u odiados, que de todo hay).

Y, finalmente, llegamos al plan para convertir el Valle de los Caídos en un “centro de interpretación de la represión franquista”. La verdad es que no sé qué hay que interpretar, supongo que sería suficiente con describir en qué consistió esa represión. En fin, probablemente ese largo nombre será producto de la manía de poner nombres rimbombantes a los organismos inútiles para que parezca que quienes trabajan en ellos hacen grandes cosas. Que hagan lo que quieran allí, pero lo de sacar de las tumbas Franco y a José Antonio me parece tan tonto como sacar a Felipe II de donde esté (¿En el Escorial, tal vez?).

Pero lo mejor de esta ley es que, como parece ser habitual con algunas de las que dicta nuestro actual Ejecutivo, los interesados en que salga adelante (políticos oportunistas aparte) deben de ser menos que los que acuden a un concierto de Ramoncín (dicho sea con todo el cariño para mi admirado artista).

Y, para finalizar, en estos momentos en los que el Comandante Castro intenta reponerse de su enfermedad, propongo a los lectores un ejercicio de memoria histórica (¡qué sandez de expresión!) para recordar con cariño las grandes cosas que el caudillo cubano ha hecho a lo largo de su dilatada vida por Cuba, esa tierra hermana que nos arrebataron los gringos y a la que él devolvió la libertad de la que goza aún. Confiemos en su pronto restablecimiento y en que encuentre pronto un heredero al que dejar las riendas de su patria.

Los falsos pobres

2006-07-30T21:20:00.000+02:00

Esta tarde, charlando con mi amigo “El Censor”, cofundador de este remanso de libertad que es nuestro querido blog, he encontrado un tema para el debate. Nuestra conversación ha comenzado tratando el tema de las multinacionales que, previsiblemente abandonarán nuestro país para buscar mayor rentabilidad en otros lugares. Hemos hablado de lo fácil que está el despido, de lo caros que están los pisos y, en fin, de lo complicado que parece hoy en día lanzarse a formar una familia (del tipo que sea, incluidas las familias de más de dos padres-madres).

En estas divagaciones andábamos cuando yo he decidido plantear algunas preguntas:
-¿En nuestra familia entraban dos sueldos a casa? (en la de ambos contertulios sólo había un sueldo).
-Cuando se casaron nuestros padres ¿tenía una vivienda cada uno? (nuevamente coincidimos en el no).

También puedo afirmar que en mi familia nunca hubo coche (ni siquiera uno), ni veraneos anuales a sitios diferentes para no repetir (¡qué aburrimiento lo de ir siempre al mismo sitio), ni salidas a McDonald’s cada vez que hiciera calor en casa, ni, hablando de calores, aire acondicionado (y puedo asegurar que en los años setenta hacía tanto calor como ahora).

Me parece maravilloso que la gente quiera tener su piso propio (una persona-un piso), pero lo que me parece absurdo es que queramos tener piso, coche, viaje anual al sitio más lejano que exista, copitas semanales (cuando no diarias), cuatro o cinco cenas caras al mes (cenar por diez euros es una cutrez), la nevera llena de productos dietéticos de gran calidad (los productos Alipende o Hacendado están vetados), aire acondicionado en toda la casa (es que antes no hacía tanto calor, pero como está cambiando el clima…) y, por supuesto, un coche en el garaje y otro en la calle (a renovar cada cinco años como poco).

Reconozco que hay gente que lo pasa verdaderamente mal, que no llega ni a mitad de mes, pero me da la impresión de que hay una gran masa de llorones que no sabe hacer otra cosa que cacarear su pobreza desde el asiendo de su Audi A6 de última generación o mientras beben una copita de whisky con Cocacola que les ha costado diez euros.

Una pareja con ingresos de mil euros mensuales (sueldo muy cutre según los “analistas”), cada uno, suma unos ingresos de, 332.000 pesetas ¿De verdad no se puede vivir con eso (incluso con la barbaridad de precios que tienen los pisos)?

Por respeto a quienes de verdad no tienen lo necesario para vivir, ruego a los que se quejan de vicio que revisen un poco sus ingresos y sus gastos para que, si de verdad necesitan todo aquello en lo que se les va el dinero, enarbolen la bandera de la pobreza pero, si el grueso de sus ingresos se va en cosas prescindibles o absurdas, que arríen la bandera de la pobreza e icen la de la simpleza.

¡Hay que ver lo que nos gusta hacernos las víctimas a algunos!

Bustamante se casó...Y lloró.

2006-07-24T21:36:00.000+02:00

Bustamante se nos ha casado ¡Qué maravillosa ceremonia! ¡El amor entre Busta y Paula Echevarría se sentía en el ambiente! Todo fue belleza y emoción en la Basílica de Covadonga.

A pesar de haberse accidentado en la despedida de soltero (habría que prohibir por ley esas sandeces), nuestro admirado cantante (yo lo admiro, le pese a quien le pese) acudió cojeando pero henchido de gozo por casarse con la bellísima asturiana (la que Pope, el de la serie “El Comisario”, rechazó para salvar su relación con Elo).

He leído en El Diario Montañés que de la serie “El Comisario” fueron el comisario Castilla, Casqueiro, Lucas y Lupe. Espero que Pope y Charlie tuvieran alguna buena excusa para no asistir a tan importante evento.

De Operación Triunfo sólo fueron Poti, Rosa de España y Javián. Al parecer Bisbal, Chenoa, Nina y Carlos Lozano tenían la agenda más apretada que el culo de Carmen Russo.

En la crónica se habla de música de gaitas, pero lo que no se dice es qué melodías sonaron ¿Sonarían las baladas románticas de nuestro astro de la canción o se decantarían por alguno de los típicos Avemarías (no el de Bisbal, claro)?

Vaya desde estas líneas nuestra más sincera felicitación a tan simpática pareja.

Y, para finalizar instaré a todos los lectores a comprar el último disco de Bustamante, Pentimento. Es un CD lleno de grandes canciones como, por ejemplo, “O tú o nada” del gran Pablo Abraira o “Bésame” de otro grandísimo artista como es Ricardo Montaner (paisano del gran Chávez).

El poder del miedo

2006-07-11T23:08:00.000+02:00

¿Me lo parece a mí o es que el terrorismo va tomando cada vez más fuerza? ¿Qué tiene en la cabeza la gente que perpetra estas salvajadas? ¿Qué pretenden los que inducen a otros a cometer estos actos? El grado de salvajismo está llegando a tal punto que acabaremos considerando santos a los que sólo matan a una persona.

Esta gentuza sabe que tiene la sartén por el mango. Primero matan, luego siguen matando y, finalmente, piden lo que les da la gana (después de haberse hecho las víctimas y de haber acusado al gran “Satán occidental”) y, desgraciadamente, en ocasiones consiguen lo que se proponen.

Realmente no sé cómo podría acabarse con esta lacra, pero lo que tengo claro es que cediendo a su chantaje lo más que podemos conseguir es acabar sometidos al imperio del más salvaje.

Siempre habrá quien justifique o, por lo menos, comprenda estas actuaciones asesinas diciendo que la culpa la tiene el mundo occidental (más concretamente Estados Unidos) por dedicarse a chupar la sangre a los pueblos más desfavorecidos. Pero, como siempre hago, yo me pregunto ¿De verdad son los más desfavorecidos los que están detrás del terrorismo? ¿Es Bin-Laden un pobre desgraciado? ¿Son los etarras pobres de solemnidad y desheredados de la tierra?

¿No os habéis fijado que la gente pobre y humilde de verdad no suele hacerse la víctima ni exhibir el odio que exhiben esos que he mencionado? ¿Nadie se ha percatado de que la mayoría de los que lloriquean haciéndose las víctimas no son más que caraduras que se aprovechan de las víctimas reales?

No sé cómo se podrá evitar que ocurran más cosas como la que ha ocurrido hoy en Bombay o las que, sin duda, seguirán ocurriendo día tras día en Iraq. ¿A alguien se le ocurre una fórmula mágica para erradicar esta pútrida lacra?

Vaya desde aquí mi más sincero pésame para los familiares de los fallecidos en la India.

En breve: RECTO v1.0

2006-07-09T11:17:00.000+02:00

Pues sí, en breves días saldrá a la luz la primera edición de RECTO, un programa interactivo destinado a conocer tus detalles intestinales.
El equipo de Libertad-Diodenal ha realizado un "eusastivo" análisis de la problemática intestinal que permitirá a todos los flatulentos conocerse un poco más y quedar identificados dentro de la taxonomía flatulenta.
Funciona en Windows, Linux, Apple, Móviles y Mecheros.

Podréis adquirirlo en mercerías, puti-clubs, gasolineras o enviando un SMS al 5545 con el texto RECTO PA' MI indicando tu nombre y tus apellidos. Y si eres uno de los primeros 500 compradores, te llevarás una patada en los güebos que no olvidarás en tu puñetera vida.

Benedicto XVI nos visita (y algunos se cabrean)

2006-07-02T23:32:00.000+02:00

Propone nuestro amigo y colaborador Brave que hablemos sobre la inminente visita de Benedicto XVI a Valencia para la celebración del Encuentro Mundial de las Familias y el descontento que provoca en algunos la misma (http://www.jonotespere.org/).

He visitado la web que nos propone para ver qué es lo que molesta a esos “comprometidos” personajes sobre la visita del Papa y veo lo de siempre: quejas sobre lo mala que es la Iglesia Católica con los homosexuales, lo terrible que es la postura eclesiástica ante los métodos anticonceptivos (los condones), o ante la eutanasia y, cómo no, su afán por querer que la religión se enseñe en las escuelas. En fin, lo mismo de siempre.

No están de acuerdo con el “amplio apoyo institucional” ni con el “mensaje único” que están difundiendo los medios de comunicación al respecto. Reconozco que no sé a ciencia cierta si es cierto que los medios, mayoritariamente, bendicen esta visita ni si las administraciones públicas están apoyándola de un modo incondicional, pero lo que sí sé es que en Valencia deben de quedar pocas o ninguna plaza hotelera y que, con altísima probabilidad, miles de personas acudirán a los actos que presida el Papa en aquella ciudad. No sé cuántos llegarán a congregarse, pero me inclino a pensar que serán muchos más que los que han acudido a disfrutar de la colorista marcha del “orgullo gay” (ahora “orgullo LGTB”, para que nadie se sienta excluido) en Madrid este fin de semana (reconozco mi ignorancia sobre la cuantía de los asistentes).

Me parece excelente la disidencia y que, quienes no estén de acuerdo con las tesis de la Iglesia Católica, hagan sus críticas y propongan sus ideas y planes para mejorar lo que, a su juicio, hace mal la Iglesia. Lo que no me gusta tanto es ese afán de erigirse en adalides de la democracia mientras ignoran con alegría el amplísimo apoyo que tiene el Papa en España (entre la “ciudadanía”).

Insto a estos rebeldes a que escriban sus quejas y las hagan llegar al Papa de un modo pacífico y respetuoso en lugar de montando saraos que pueden resultar ofensivos y que no llevan a ninguna parte. Expongan ustedes sus tesis con seriedad y, tal vez, consigan, por lo menos, el respeto de aquellos a quienes critican.

También exhorto a quienes acusan a la Iglesia Católica (que, por supuesto, tiene cosas criticables como las tenemos todos), que no se corten para hacer las críticas oportunas a otras religiones que cuentan con líderes bastante menos simpáticos y un tanto más peligrosos para la integridad física de los críticos.

La ley de igualdad

2006-06-28T22:35:00.000+02:00

Según parece, la nueva Ley de Igualdad aprobada por el gobierno español, establece la obligatoriedad de conseguir que en los procesos electorales, en los órganos de gobierno y en los consejos de administración de las empresas haya no menos de un 40% de mujeres y no más de un 60%, vamos, que la cosa esté equilibrada entre sexos.

Comprendo que la mujer ha tenido vetados muchos puestos de trabajo en épocas pretéritas, y es posible que ahora también (lo ignoro), pero dudo que este tipo de medidas favorezca en nada el acceso de la mujer a esos puestos de responsabilidad.

Tampoco entiendo por qué razón la paridad se requiere para este tipo de puestos de responsabilidad y no para otros oficios y cargos. ¿Por qué tiene que haber una composición equilibrada en las listas electorales y no en la plantilla de albañiles de una empresa de obras públicas? ¿Por qué ha de existir similitud en el número de subsecretarios y subsecretarias de los ministerios y no se requiere que en el Ahorramás haya semejante número de cajeros y de cajeras?

Se me ocurre pensar que esta ley parece favorecer únicamente a las mujeres de cierto nivel cultural, económico o, cómo no, con buenos contactos y amistades. ¿Nadie va a solicitar paridad en el mundo del taxi?

La igualdad de oportunidades está muy bien, pero de ahí a la sandez de tener que estar pendiente del sexo del que se va o del que viene para poder mantener el equilibrio sexual, va un abismo.

Puestos a igualar, ahora habrá quien solicite que, además del mismo número de hombres y mujeres, haya equilibrio (atendiendo a las proporciones existentes en la sociedad, claro) entre calvos y peludos, entre homosexuales y heterosexuales, entre altos y bajos, entre avispados y lerdos, etc.. La variedad de parámetros por los que catalogar al ser humano es tan grande que intentar el equilibrio total se convertiría en una empresa imposible.
Es bello querer alcanzar la justicia total, pero como nadie sabe qué es eso, es tontería intentar hilar tan fino como parecen hacerlo nuestros actuales gobernantes.

Un meneíto para apoyar a ZP con su nueva ley.

ZP no interesa, hablemos de Linux

2006-06-25T21:31:00.000+02:00

Leyendo el blog de Fernando Díaz Villanueva he comprobado que un artículo suyo crítico con el Linux despertó gran polémica y múltiples comentarios insultantes. El caso es que, como Libertad-Diodenal es un foro en el que el insulto (elegante y desenfadado) forma parte de nuestro discurso, he decidido unirme a las críticas, no al Linux, que seguro que es un sistema operativo fabuloso, sino a los que, siendo tan ignorantes como yo de ese sistema, son fanáticos del mismo (el fanatismo siempre es malo).

Como muchos de vosotros sabréis (no en vano bastantes os dedicáis al ingrato mundo de la informática), cada vez se oye más eso de “el Windows es una mierda, yo prefiero el Linux mil veces más porque es muchísimo más estable”.

Es probable que algunos enuncien la frase con conocimiento y fundamento, pero a veces se oye este comentario a personas que no han instalado jamás el Linux y que, por supuesto, no tienen ni idea de sus bondades o deficiencias. Sólo saben incordiar a su denostado Windows (en el de casa, en el del trabajo y en el de todos los que caigan en sus manos) instalando un salvapantallas nuevo cada día, o descargando paquetes de iconos animados del MSN para “alegrar” a sus pobres interlocutores llenando la pantalla remota de labios besucones o de todo tipo de bolas con cara de persona haciendo piruetas.

¿De verdad sabe esa gente lo que es un sistema estable? Me da la impresión de que estos “expertos” serían capaces de desestabilizar hasta los ordenadores de la NASA. Su desmedida afición a instalar programas inútiles pensando que su maravilloso antivirus (cuya licencia caducó tras los dos meses de promoción) impedirá que se cuele cualquier agente patógeno, es una de las razones por las que su “maligno Windows” parece tan mal sistema.

No sé si ya existen virus para Linux, pero en el momento en el que se masificase su uso, creo no equivocarme pronosticando su proliferación y, llegado el caso, lo que ahora se critica de Windows, comenzaría a hacerse extensivo al sistema del pingüino.

Mi crítica no es para quienes tienen una opinión favorable al Linux basada en un buen conocimiento del mismo o por su defensa del sofware libre, sino para todos aquellos que se apuntan al carro por esnobismo o porque detestan al señor Gates por ser millonario (¡Qué mala es la envidia!).

Y ahora espero recibir insultos y agrias críticas que serán respondidas con la elegancia y saber estar que caracterizan a la directiva de Libertad-Diodenal.

El polémico brindis

2006-06-18T00:02:00.000+02:00

Leo en El Mundo y en LibertadDigital sendas informaciones sobre un brindis propuesto por el General Alfredo Pardo Santayana con motivo de la celebración del XXIII día del Alcázar (del de Segovia, no de aquel periódico que “decía lo que otros callaban”).

El brindis se propuso “por el Rey Don Juan Carlos como garante de la unidad de España ante un posible riesgo de división territorial”. Realmente no se ha dicho ninguna falsedad. Según el artículo octavo del título preliminar (acabo de documentarme. No creáis que me sé la constitución de memoria):

“Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.”

Y, según el artículo 62 del título segundo (esto me ha costado más encontrarlo), una de las misiones del rey es la del ejercicio del mando supremo de las Fuerzas Armadas.
Fusionando ambas cosas podemos sacar como conclusión que Su Majestad es garante de la soberanía de España y de su integridad territorial.

Es cierto que, quien ha propuesto el brindis es un general y que algunos pueden pensar (por comparación con épocas pasadas) que a alguien puede ocurrírsele sacar los tanques a la calle si alguna parte de España (si algún político de esa zona, respaldado por un buen puñado de personas) se empeña en conseguir la secesión de ese territorio.

Yo no creo que eso ocurra, pero acepto que alguien pueda interpretar así ese polémico brindis. Lo que no entiendo es que, gente que se escandaliza por esos comentarios que no dicen nada que no esté en la constitución, no tenga reparo en aceptar alianzas entre partidos que dicen respetar la constitución y grupos que reconocen abiertamente su independentismo y que no dejan de reclamar cosas que sí que quedan fuera de la constitución. Me refiero a la tormentosa convivencia del PSC con ERC (tormentosa, pero convivencia al fin y al cabo).

Como diría Don Federico Jiménez-Losantos: “En fin...”.

P.D.-Unos meneítos para que el campán del brindis espumee.

Desencanto laboral

2006-06-08T23:25:00.000+02:00

Hay un buen lote de temas sobre los que hablar hoy: Las manifestaciones en Madrid de las víctimas del terrorismo y la de celebración de la nueva ley de identidad sexual, la muerte de Al Zarqaui, la posible salida de Gotzone Mora del PSOE, etc.. Pero no voy a hablar de nada de eso, hoy me apetece lanzar una pregunta a quienes deambulen por aquí:

¿Hay alguien que se sienta a gusto con su trabajo? ¿Existe el trabajo perfecto (y no me refiero a esos en los que te pagan por no hacer nada)?

Yo llevo trabajando desde el año 1992 en este insoportable mundo del desarrollo de aplicaciones a medida para grandes clientes (bancos sobre todo). Se les prometen maravillas (muy caras) y les damos basura (más cara aún que la maravilla prometida).

La evolución en este mundo informático suele ser algo parecido a esto:

-Programador junior: El sueldo suele ser una mierda (¿12.000 €?) y ves como casi todos los que están por encima en el escalafón simulan saber mucho cuando saben poco o nada.

-Programador senior: Para poder mantener un sueldo cutre durante más tiempo, al programador junior lo ascienden a senior diciéndole que se valora muy positivamente su trabajo y que ya se le puede dar mayor responsabilidad.

-Analista programador: ¡Por fin hay una subida salarial (¿o no?)! Con esta categoría algunos llegan a ganar 18.000 €. Los que tienen programadores a su cargo pueden comenzar a sentir el gozo de delegar todas sus tareas en ellos, pero también hay pobres diablos a los que esta categoría les implica hacer el trabajo del analista y el del programador (algún sentido tenía que tener ese nombre compuesto).

-Analista orgánico: Casi nadie sabe la diferencia entre esta categoría y la de analista funcional, pero el hecho de no existir la palabra “programador” en este noble título hace que algunos cambien de compañías y de forma de hablar. ¡Ya se puede sentir el orgullo de dirigir un grupo de personas!

-Analista funcional: Este cargo implica, como se suele decir hoy en día, un “salto cualitativo” en la “carrera profesional”. El analista funcional (también llamando “analerdo” por la cota de necedad que se llega a alcanzar en este puesto) es un puntal en todo gran proyecto. Él es el que debe extraer el conocimiento funcional del negocio que se va a informatizar. Esta labor le permite adquirir una experiencia valiosísima en el arte de las reuniones. Como sabéis, no hay nada que mole más en el entorno laboral que tener muchas reuniones (cuanto más tiempo pase una persona “reunida” más importante será).

-Jefe de proyecto: Este puesto tiene un nombre sonoro y vistoso, pero debo reconocer que su labor es de lo más ingrato (a pesar de que este cargo suele estar bastante bien remunerado). La misión de un jefe de proyecto no es otra que la de planificar las tareas del proyecto para, irremediablemente, constatar que ninguna previsión se cumple (lo de “ninguna” no es exageración).

Cuando se acerca la fecha de uno de los “hitos” previstos (con claros indicios de incumplimiento), el jefe de proyecto tiene que reunir a todos los miembros del equipo para pedirles que se “involucren” más en el proyecto. Siempre explican que la planificación estaba hecha del modo más optimista posible. Que al tiempo necesario para llevar a cabo el desarrollo (tiempo obtenido por medio de conjuros esotéricos) se le aplica siempre un factor de corrección (factor “nerd”) que da como resultado un periodo más que holgado para llevar a cabo todas las tareas planificadas.

-Gerente: Podría pensarse que un jefe de proyecto sería suficiente para liderar con éxito un proyecto informático, pero no es así. Las llamadas de éste a la involucración siempre son desoídas por la “tropa” (a veces hay algún analista pelotilla que se “involucra” hasta altas horas de la noche, pero se pasa el rato navegando por Internet, chateando con el MSN o incordiando a los programadores con su necia conversación), así que es necesario contar con la figura del gerente. El gerente es la persona que impone respeto. Es aquel que, cuando se acerca, hace que todo el mundo cierre el Internte Explorer y ponga en primer plano la herramienta de desarrollo de turno. Es aquel que pregunta: “¿Qué tal va el proyecto?” Y al que se responde: “Estamos en ello”.

El gerente también convoca reuniones, pero él no pide involucración: la exige. Él marca la hora más temprana de salida (de la de llegada nunca se habla).

En fin, el gerente es necesario y, como no suele ser un personaje querido, se compensa la falta de afecto con un sueldo bastante más elevado que el del resto de los “involucrados” en el proyecto.

Y, ya para terminar, os diré que yo me he quedado en el escalón de los “analerdos” y lo que hay por encima no me atrae nada de nada. ¿Alguien sabe cómo apearse de este tren y dónde coger otro más atractivo?

La marea republicana

2006-06-04T23:16:00.000+02:00

Parece que últimamente, allá donde van los Prícipes de Asturias (Felipe y Doña Leti), son seguidos por una trouppe de “fans” que portan banderas tricolor mientras profieren gritos de “apoyo” a sus Altezas.

En el blog Herramientas para el Debate, Ángel Guillén (persona con la que he tenido el gusto de trabajar hace no mucho) firma un artículo en el que habla de la marea republicana que parece estar desencadenándose y creciendo día a día. Me he permitido responder a su artículo con esta parrafada que transcribo para vuestro deleite... O pesar (nunca se sabe el efecto que se puede causar):

¿De verdad crees que el hecho de tener un Jefe del Estado elegido democráticamente cambiará mucho las cosas? Que conste que la monarquía parlamentaria me parece una gran necedad, pero poner a un presidente de la República al estilo francés no creo que vaya a resolver de un plumazo el problema de la vivienda, el de la precariedad laboral, el de la seguridad, o cualquier otro que se nos ocurra.

Pensar eso me parece algo así como atribuir poderes taumatúrgicos (esta palabra pedante tiene que ver con la capacidad para realizar milagros) a una persona por el simple hecho de haber sido elegida en las urnas.

Insisto en que me parece algo totalmente arbitrario y carente de sentido el que el puesto de Jefe del Estado sea hereditario para una familia determinada (ciertamente es una gran sandez) pero, de momento, no creo que derrocar al rey sea una prioridad. De todos modos, tampoco me parece prioritaria la creación de naciones, realidades nacionales y todas esas zarandajas en las que se pierde el tiempo últimamente, así que, a lo mejor es que tengo un problema y mis apreciaciones sobre lo que es necesario y lo que son simples majaderías y paripé político, son erróneas y fruto de vivir en este mundo sin enterarme de lo que realmente necesita la gente.

Puede ser que el Rey y la familia Real sean una rémora para España, pero un Presidente de la República y su familia, tal vez fuesen tan gravosos como nuestros nobles representantes.

No negaré que, gracias a ZP, el republicanismo está renaciendo y extendiéndose, pero me temo que, más que una convicción meditada de los que defienden esa postura, es un producto del constante enaltecimiento mediático de nuestra Segunda República que, sin duda, tuvo cosas buenas, pero, como ocurre con todas las cosas humanas, también tuvo su parte negativa.

Es cierto que la marea republicanista crece día a día, pero permítaseme poner en duda que las aguas de esa marea estén compuestas por ideas bien fundamentadas. Es una marea propiciada (eso creo yo) por la insistencia de unos cuantos voceros que repiten una y otra vez la misma cantinela a montones de personas que, como me ocurre a mí mismo, repetimos como papagayos lo que nuestro ídolo político del momento, o nuestro cantante o actor favorito, pregonan.

La fama bien vale un meneíto.

Castigos y premios en el entorno laboral

2006-06-01T22:57:00.000+02:00

Un grupo de unas cuarenta personas estamos desarrollando algo que en el argot informático se llama “proyecto”. Un proyecto, habitualmente, es un plan bien definido en el que se indica el objetivo a conseguir, las técnicas a utilizar, los pasos a seguir, las personas que lo desarrollarán y los tiempos aproximados de cumplimiento de las tareas que lo conforman. Pues bien, en el mundo del desarrollo de aplicaciones informáticas para clientes necesitados de modernizar sus sistemas computacionales, lo que se entiende por proyecto es algo así como la exposición de una idea magistral (rayana en lo fantástico), acompañada de un detalle tan preciso como arbitrario(cuando no falso) de las tareas a llevar a cabo y las personas encargadas de ello.

Baste ese rollo para indicar que, según lo planificado, a estas alturas del año tenían que salir de nuestro grupo cuatro personas para ser reubicadas en otros proyectos necesitados de grandes profesionales como los que se han forjado en este equipo de éxito (que no consigue culminar sus tareas porque todo es mucho más complejo de lo que se cree).

El viernes pasado avisaron a nuestros cuatro elegidos de que el lunes no tendrían que volver a calentar la silla de su destino habitual sino en algún otro lugar necesitado de su alto valor profesional (tanta prisa por el desalojo asusta).

Esto creó algún que otro malestar (mi caso fue traumático porque me apartaron del gran “Cuesco”, la otra parte del dúo humorístico “Sarro y Cuesco” del que soy miembro fundador), pero no se desencadenó motín ni rebelión alguna. Algunos, como gesto de duelo, dejamos una silla vacía a la hora de comer en memoria de quienes nos habían acompañado en ese relajante momento de la pitanza en tantas y tantas ocasiones (generando hilaridad con su natural jocosidad).

Hoy, transcurridos cuatro días de los hechos, ha habido reuniones con las personas responsables del grupo en las que se nos han explicado las razones de aquellos cambios y se ha aprovechado para decirnos que, como somos buenos y responsables, podremos hacer nuestra preciada jornada intensiva veraniega (nuestro buen criterio nos dirá cuándo deberemos prolongar nuestra jornada para llevar a buen puerto nuestras tareas) . Este gran logro, por supuesto, se ha conseguido gracias a una dura negociación (esto lo supongo yo) con los grandes regidores de los destinos de nuestra gran compañía que, con toda probabilidad, gozarían si regalásemos nuestro tiempo para conseguir las inalcanzables metas que se nos proponen (son inalcanzables porque, sencillamente, se alejan día a día con cada cosa nueva que descubrimos que hay que considerar y no se consideró).

Me encanta ver cómo la gente se apropia de algo que no es suyo para luego intentar quedar bien devolviéndoselo a su legítimo propietario. En mi contrato se dice que tengo jornada intensiva en determinadas fechas y que, por necesidades del servicio se podrá anular ésta a cambio de su pago, pero en ningún lado se dice que nadie pueda arrebatarme unilateralmente eso que es mío sin contraprestación alguna.

Esto de la jornada intensiva es un chollo para muchos líderes: Castigan quitándola o premian dándola. Quitan o dan lo que no es suyo ¡Qué cosas!

Debate sobre el estado de la nación de naciones

2006-05-30T23:09:00.000+02:00

Acabo de leer unos resúmenes (tendenciosos, que son los que me gustan) de los discursos de don José Luis Rodríguez Zapatero y de don Mariano Rajoy en el debate sobre el estado de la nación de naciones. El uno sigue dando vueltas a la guerra de Irak, el otro al pacto del Tinell y, como decía el gran Julio Iglesias: La vida sigue igual.

Intentaré leer los discursos íntegros de ambos líderes políticos para poder hacerme una idea, sesgada únicamente por mí, de lo que han dicho. Lo que no tengo claro es que, dada mi propensión al sopor, probablemente no pueda terminar la lectura del largísimo discurso de ZP (la lectura del de Rajoy será gozosa).

Lo que ahora propongo a los amables seguidores y detractores de este blog es que aporten sus comentarios a tan ¿importante? debate.

¿Está España mejor que el año pasado? ¿Aumenta el número de fans de ZP? ¿Se incrementan los admiradores de Rajoy? ¿Conseguirá este cutre blog ser una referencia de la intelectualidad mundial?

Espero vuestras respuestas.

Chiquito presidente de la Realidad Nacional Andaluza

2006-05-22T22:08:00.000+02:00

Navegando por ahí he encontrado un documento audiovisual de gran valor. Sé que el debate sobre "El Códigoooorrrlll Davinchiiirrrrlll" estaba candente, pero poder escuchar a Chiquito de la Calzada dando un mitin a favor de la Realidad Nacional Andaluza es algo suficientemente importante como para finalizar aquel debate y comenzar este otro.

Disfrutad del vídeo y, sobre todo, del audio.

¡Es una novela, no un ensayo científico!

2006-05-21T21:56:00.000+02:00

El pasado viernes vi a trozos un maravilloso debate sobre “El código Da Vinci” que tuvo lugar en “La Cuatro”. Lo moderaba ese pintoresco personaje que es Íker Jiménez, tan conocido por sus programas de temática esotérica.

Pero no voy a hablar aquí del señor Jiménez sino del revuelo que se ha montado por el estreno de la película basada en la exitosa novela de Dan Brown. Por si alguien no sabe el significado de esta palabra, transcribiremos aquí el principal de los que aparecen en el Diccionario de la RAE:

Novela: Obra literaria en prosa en la que se narra una acción fingida en todo o en parte, y cuyo fin es causar placer estético a los lectores con la descripción o pintura de sucesos o lances interesantes, de caracteres, de pasiones y de costumbres.

Es cierto que en el libro se ponen en tela de juicio cosas que para los cristianos son dogma de fe, pero supongo que en otras muchas novelas, cuentos, fábulas, etc. se tratan con igual o mayor ligereza y/o falta de respeto cosas similares.

Con toda probabilidad, si la obra no hubiese tenido el éxito que ha tenido, a nadie le hubiese importado (o a muy pocos) que dijese lo que dice, pero como la novela ha sido leída por millones de personas, muchas de las cuales serán tan necias o más que quien suscribe estas palabras, es probable que lo que muchos dábamos por sentado (que Cristo no tuvo descendencia), ahora comience a ponerse en duda por quienes creen lo primero que ven escrito en un libro anunciado en la televisión.

La duda es buena porque hace replantearse las cosas e intentar revisar los conocimientos que se tienen, pero lo que no es tan bueno es poner tela de juicio nuestras ideas basándonos en un cuento, en una ficción, en un camelo.

Cada cual puede pensar lo que quiera ¡por supuesto! pero la gente que, tras la lectura de “El código Da Vinci” da por hecho que Cristo no murió en la cruz y que tuvo descendencia, me parece tan simple como quien crea, tras leer las novelas de Harry Potter, que la escuela de Hogwarts existe y que la escoba Nimbus-2000 es un artilugio al alcance de cualquiera.

El truco de introducir personajes u objetos reales en una novela sirve para dar mayor credibilidad a la narración, pero de ahí a dar por hecho su veracidad, media un abismo.

En señor Dan Brown ha sabido enlazar un buen lote de hechos, personajes y lugares reales con un hilo ficticio tan fino que algunos han dado por hecho que todo lo que el exitoso escritor ha narrado es cierto.

Y, ya para terminar, no puedo evitar dar publicidad a un hecho que hacía tiempo que muchos esperábamos con ansia: Andrés Pajares, Fernando Esteso y Mariano Ozores se unirán (si las cosas van bien) para rodar la gran superproducción “El código Aparinci”.

Hacía tiempo que no gozábamos de estas réplicas jocosas de grandes producciones “Hollywoodianas”. Deseo a nuestros tres astros del cine todo el éxito del mundo.

Procuraremos conseguir entradas para el estreno de esta gran obra cinematográfica para repartir entre nuestros fieles seguidores.

P.D.- Un poco de autobombo nunca viene mal.

Kashuma o el timo del músico japonés

2006-05-16T23:30:00.001+02:00

No gano para disgustos. Aún no había asimilado el mazado por el caso AFINSA cuando, tras una sobria, y no por ello menos gozosa, comida en Burger King , me dirigí a casa a terminar de hacer la limpieza hogareña y a tender la ropa que había dejado dando vueltas en la lavadora.

Al llegar a la altura del Metro, me crucé con un japonés delgado, con gorra y con una coleta decorada con mechas rojizas. Se me acercó tímidamente y me preguntó: “Do you speak English?”. El tono de la pregunta me hizo comprender que no tenía ninguna esperanza de encontrar a nadie que entendiese ese idioma universal en el páramo valdebernardino. Pero la suerte le hizo toparse conmigo, un madrileño que domina la lengua de Cervantes y que también hace sus pinitos con la de Shakespeare. Le respondí con un “A little bit” y su mirada apagada revivió instantáneamente.

Tras decirme que le resultaba complicado explicarme lo que le había pasado, comenzó su narración. Me contó que era músico y que había venido de Japón haciendo escala en Barcelona, en cuyo aeropuerto le sustrajeron su equipaje de mano mientras esperaba para coger el vuelo que lo traería a Madrid. Su documentación y tarjeta American Express estaban en el botín sustraído por esos amantes de lo ajeno que desarrollaban su “oficio” en el aeropuerto catalán.

El caso es que, Kashuma, que así se llamaba nuestro protagonista, aturullado como estaba por el desgraciado incidente, en lugar de acudir a la policía, se vino a Madrid para no perder el vuelo (el robo debió acontecer mientras esperaba la salida del avión hacia la capital).

En Madrid dejó su equipaje (el que había facturado) en la consigna de Atocha y fue a la embajada Japonesa que, para su desgracia estaba cerrada y no abriría hasta el martes. Probó suerte yendo a Valdebernardo al estudio de grabación que un amigo que llegaría el lunes (ahora estaba en Holanda) le había indicado. Como es normal, a las cuatro de la tarde también estaba cerrado.

Hasta que no consiguiese un pasaporte provisional en el consulado, American Express no podría adelantarle dinero y, sin dinero se encontraba absolutamente perdido y sin saber qué hacer hasta el martes (el lunes era fiesta en Madrid).

Yo, que soy una persona harto comprensiva (como sabéis los que me conocéis), le ofrecí mi hospitalidad (sin cobrar, aunque esto sea un agravio para los pobres diablos que comparten techo conmigo y que aportan mes a mes un alto porcentaje de su sueldo a la economía hogareña).

Kashuma se emocionó (eso me pareció) al ver lo fácilmente que sus problemas se habían resuelto. Fuimos hacia casa y me pidió que, antes de subir, le invitase a un café porque llevaba todo el día de aquí para allá y lo necesitaba. Le ofrecí comer algo en casa: Nocilla o un sándwich de chóped (lo que no recuerdo es cómo dije Nocilla y chóped en inglés), pero dijo que prefería un café. Nuevamente consiguió conmoverme y accedí a su petición.

En el bar “La Churre” estuvimos unos minutos hablando mientras degustamos sendos cafés y, charlando, charlando, me dijo que su presencia en mi casa, podría ser un tanto molesta y que, tal vez sería mejor que se fuese a un hostal baratito, de esos con baño compartido. Yo pensé que, en efecto, estar pendiente de un inquilino desconocido durante tres días podría ser un engorro, así que, como el oriental me inspiraba gran confianza, accedí a prestarle unos euros (me reservo informaros de la cantidad para que no sepáis lo necio que puedo llegar a ser).

Subimos a casa para apuntar en un papel mi teléfono y dirección para que el simpático Kashuma pudiese llamarme para quedar con él una vez conseguida su documentación provisional en el consulado y el adelanto de dinero por parte de American Express. Con esto hecho fuimos al cajero automático, saqué el dinero que le presté (mientras él se apartaba bajando la cabeza con un inmenso respeto por la privacidad de mis operaciones bancarias).

La entrega del dinero estuvo seguida de muestras de agradecimiento inmensas entre las que no faltaron las típicas inclinaciones de espinazo que los orientales acostumbran a hacer al dar las gracias.

Lo acompañé al Metro y quedamos en que me llamaría esa misma noche una vez encontrado alojamiento. También me dijo que el lunes (o tal vez el martes) volvería a telefonear para quedar conmigo, devolverme el dinero y tomar algo amistosamente.

La noche del viernes me llamó cuando ya comenzaba a dudar sobre la honestidad de mi amigo de ojos rasgados. Esa llamada me devolvió la confianza porque, de haber sido una estafa ¿Para qué llamarme?

El caso es que, pasó el sábado, pasó el domingo, llegó el lunes…que también pasó. Y ya estamos a martes. Yo no he cambiado de teléfono, os lo aseguro, pero Kashuma sigue sin llamar.

Sólo espero que, si jamás me devuelve lo que le presté con la única intención de ayudar a quien yo creía que tenía un problema, sea capaz (entre risa y risa por haberme timado con tanta maestría) de sentir algún remordimiento por lo que hizo.

Tenéis razón (sé leer vuestras mentes): seguro que no siente remordimiento alguno y, con gran probabilidad, habrá utilizado mi préstamo para darse unos cuantos homenajes alcohólicos durante las fiestas de San Isidro.

Y esta es la historia del músico japonés y el calvo bilingüe de Valdebernardo. Confío en que ninguno de vosotros, queridos lectores y colaboradores, sea estafado de este modo. Realmente fastidia más que el timo de AFINSA.

P.D.- Kasuma, si lees esto, ya que no me vas a devolver mi dinero, por lo menos contribuye a la difusión de mi maravilloso blog meneando la historia que has protagonizado.

ACTUALIZACIÓN 13-05-2010

Han tenido que pasar cuatro años de actividad timadora de nuestro amigo, pero, al final ¡Kashuma ha sido atrapado! Nuestro intrépido amigo Agustín, ayudado de un confidente que localizó al japonés de los dientes amarillos, pudo dar caza al músico timador y ponerlo en manos de la policía. Podéis leer la historia aquí.

¡VIVA LA ACCIÓN CIUDADANA!

AFINSA y Fórum Filatélico ¿Estafa?

2006-05-09T22:55:00.000+02:00

Hoy, tras gozar del relax de la comida, he visitado mi periódico digital favorito y he descubierto con sorpresa y con un poco de desasosiego la noticia de la supuesta estafa de AFINSA y Fórum Filatélico a sus clientes.

Yo llevo siendo cliente de AFINSA desde el año 2002. En el año del Euro tuve la suerte de trabajar (lo de “trabajar” es un decir) durante siete meses en el Caribe y, gracias a las suculentas dietas que se cobraban por el duro alejamiento de la patria (nación de naciones) y a la sobriedad de mi comportamiento, amasé una pequeña fortuna que invertí con gozo en unas cuantas colecciones de sellos que puso a mi disposición AFINSA. Como podréis sospechar quienes me conocéis, la inversión no la hice por amor a la filatelia sino por el gozo que me produce sacar réditos del 15% o más (dependiendo de la duración de la inversión) de mi pequeño tesoro monetario.

Durante estos casi cuatro años no he tenido ningún problema con esta entidad. Siempre que se han cumplido los plazos he recibido el dinero que tenía que recibir.

¿Ha habido alguien estafado? Probablemente. ¿Ha sido una estafa inmensa? Tal vez. ¿Corren peligro los ahorros de todos los que tenemos allí nuestros ahorros? Es posible.

En cualquier caso, si la estafa no era generalizada sino que partía de algunos delincuentes insertos en estas empresas, lo que sí está claro es que ahora, tras el despliegue informativo (con nada definitivo y todo precedido de la palabra “presunto”), hay un montón de personas deseosas de recuperar todo su dinero.

Supongo que hasta que se esclarezcan los hechos no se podrá mover un euro de estas entidades porque, de no ser así, la presunta estafa acabaría convirtiéndose en una quiebra en toda regla, y eso sí que sería un hecho, sin presunción de ningún tipo.

Animo a los afectados a no tomarse las cosas a la tremenda y esperar con paciencia. Lo peor que puede pasar es que perdamos parte de nuestras inversiones, pero perderlo todo, como algunas personas parecen creer, es algo altamente improbable. Se nota que soy un “optimista antropológico” (ZP me ha marcado).

Y ahora os dejo porque me estoy perdiendo el desarrollo de mi programa favorito del momento: “Supervivientes”.

La cosa está emocionante. Pepe (el ganador de Gran Hermano 2005) no está de acuerdo con el hecho de que Esmeralda sea sacada de la isla para que se recupere y luego se la devuelva para seguir concursando. Con su habitual mesura y buenos modos respeta el hecho si no viola ninguna norma del concurso, pero hace constar su disconformidad con esa forma de tratar a alguien que supuestamente va allí a “sobrevivir” con sus solos medios.

Y con esto dejo de enrollarme.

P.D.- Si la ruina me sorprende finalmente, me veré obligado a hacer una cuestación social desde este blog para demostrar al mundo entero que Libertad-Diodenal es semilla de solidaridad.

Los meneos siempre vienen bien

La Baronesa y los árboles

2006-05-02T10:45:00.000+02:00

Me ha sobresaltado hoy la noticia de que, ante la posibilidad de una remodelación del Paseo de Recoletos, con la consiguiente tala o trasplante de muchos de los árboles que decoran la zona desde tiempo inmemorial, la baronesa Thyssen podría trasladar su pinacoteca a Suiza.

Me resulta conmovedor el amor que tienen algunas personas a los árboles. No me parece mal esa muestra de afecto por las plantas, pero considero excesivo tanto cacareo por cambiar de sitio unas decenas de árboles y, tal vez, talar unos cuantos de ellos. En cualquier caso, de lo que me caben escasas dudas es de que, si se tala algún árbol, por alguna otra parte de Madrid (o en esa misma) se plantarán unos cuantos más.

Estos debates apasionados por defender el verdor de nuestra capital siempre me traen a la memoria cosas como las que, cuando yo era pequeño, pude vivir con la construcción del centro comercial Madrid-2 en la Vaguada del Barrio del Pilar. Aquello era una hondonada llena de cascotes y montículos hechos a base de escombros traídos de Dios sabe dónde. Los árboles que poblaban aquel agujero inmundo se podían contar con los dedos de una mano pero, aun así, había un grupo de gente, agrupado bajo el nombre de “La Vaguada es nuestra”, que demonizaba sin tregua el terrible impacto que tendría el diabólico proyecto del centro comercial.

El caso es que el centro comercial se construyó, y la Avenida de la Ilustración también, con el resultado de que la densidad de árboles de aquella zona aumentó de manera sorprendente(ahora faltan dedos para contar las centenas de árboles que pueblan la zona).

¿Pasará algo parecido en Recoletos? ¿Comenzará a desertizarse Madrid por aquella zona? No lo sé. Habrá que saber en qué consiste el proyecto realmente, pero me inclino a pensar que podrá ocurrir cualquier cosa menos que el verdor de la zona se reduzca (salvo de un modo momentáneo mientras las obras se llevan a cabo).

Baronesa, por favor, sea paciente y no nos deje huérfanos de cultura. Madrid necesita sus cuadros (no porque los madrileños seamos muy cultos, pero sí para que la gente culta de fuera venga a verlos y nos deje su dinerito).

Los simios serán personas

2006-04-24T21:59:00.000+02:00

Como viene siendo habitual, sólo el grupo socialista del Congreso de los Diputados ha sabido captar la inquietud popular por un tema que a la gran mayoría de las personas de buena voluntad nos preocupaba desde hace muchos años: Los grandes simios deben equipararse en derechos a sus parientes humanos.

Si Cataluña es una nación, Andalucía una “realidad nacional” y el Rey es republicano ¿por qué tendría que escandalizarnos que los simios sean personas?

Esperemos que “la caverna” del PP no se oponga a tan importante reforma. Nuestros peludos amigos cuadrumanos, al compararlos con algunos de los parlamentarios, adquieren una talla intelectual fuera de lo normal, así que no estaría mal que, la equiparación de los gorilas, orangutanes y chimpancés con los humanos derivase en una nueva ley de paridad simio-humana para que todos los organismos administrativos cuenten con igual número de simios y humanos, estando equiparado el número de machos y hembras en cada grupo (habrá que desterrar lo de “hombre y mujer” y utilizar los genéricos “macho y hembra” para que nuestros nuevos “conciudadanos” no se ofendan por la discriminación).

Ya estoy imaginando la creación de partidos políticos de corte nacionalista en los que los simios reclamen su derecho de autodeterminación. Recordarán, sin duda, aquella remota época en la que un mono podía ir desde Gibraltar hasta los Pirineos sin tocar el suelo, de rama en rama. Eso les legitimará para reivindicar su derecho histórico a gobernar toda la Península Ibérica.

Esperemos que no vayan mucho más allá en la historia porque, como les dé por recordar que su especie lleva en el planeta Tierra muchos más siglos que la nuestra, lo mismo deciden (democráticamente, eso sí) someternos para vengarse de tantos años de esclavitud a los que los hemos sometido.

¡Un logro más del gran ZP! ¡Estimados conciudadanos, ZP nos escucha! ¡ZP cumple! ¡ZP hace realidad nuestros sueños!

¡VIVA ZP!

P.D.- Vislumbro una nueva reforma en la ley de matrimonios. Habrá que introducir nuevas posibilidades de emparejamiento. ¡Qué grandes perspectivas se abren ante nosotros!

Unos meneítos no le vendrán mal a nuestro blog.

Sistema de Seguridad

2006-04-22T08:56:00.000+02:00

Con el fin de garantizar la legalidad vigente, la seguridad de nuestros conciudadanos y al igual que Michael Knight, la ley y el orden, desde Libertad Diodenal hemos puesto al alcance de todos los españoles un nuevo sistema de seguridad que estará en breve a disposicion de todos.
Hemos aplicado las técnicas más avanzadas, hemos hecho una gran inversión en I+D+I, pero creemos que ha merecido la pena.
Estamos manteniendo reuniones con Rubalcaba, pues nuestro querido ministro del Interior está pensando en aplicar este sistema de seguridad en Ministerios, Edificios Públicos y Hospitales.

¡Viva Lina Morgan!
¡Viva Agata Lys!
¡Viva Nadiuska!

¡A LA MIERDA!

2006-04-14T18:58:00.000+02:00

¡Pero qué pesados son con la Segunda República y sus supuestas bondades! ¿Tan fea es nuestra bandera actual para que algunos no dejen de dar el tostón decorando los ayuntamientos con la republicana? ¿Se puede saber qué cosas buenas trajo a España aquel breve régimen?

El que quiera que desaparezca la monarquía constitucional en favor de un nuevo régimen republicano, que lo diga, que puede hacerlo sin problemas, pero que dejen ya de santificar la Segunda República porque no fue (según parece) un régimen tan idílico como algunos pretenden.

Que se dejen ya de homenajes absurdos y de esa supuesta recuperación de “memorias históricas”. El que quiera informarse de lo que ha pasado a lo largo de la historia, puede hacerlo por su cuenta. No necesitamos que cuatro politiquillos palurdos nos cuenten la historia como a ellos les convenga contarla.

Que miren más al futuro y menos al pasado (pasado inventado interesadamente en muchas ocasiones). Que terminen ya con los homenajes a personas de las que ya no quedan ni los huesos y que se preocupen un poquito más de los que aún viven. Que dejen de remover mierda porque, aunque a algunos de ellos les encante chapotear en las heces, a otros no nos gusta que nos salpiquen gratuita e innecesariamente.

En España y en el mundo han ocurrido muchísimas cosas buenas y malas a lo largo de los siglos, pero los que ahora habitamos el orbe, mayoritariamente, no tenemos nada que ver con lo que hicieron nuestros padres, abuelos, tatarabuelos… Y nuestros descendientes tampoco tendrán culpa de nuestra proverbial estulticia.

Dejemos de responsabilizar a gente que vive hoy de cosas que ocurrieron hace setenta y tantos años o más. Como me cabrean mucho estas memeces a las que nos tienen acostumbrados últimamente, a los especialistas en remover basura les digo con todo mi cariño: ¡VÁYANSE USTEDES A LA MIERDA!

Menead el artículo. A ver si lo lee ZP y recapacita sobre estos temas.

Aló Presidente a nuestro alcance

2006-04-09T13:44:00.000+02:00

Ayer tuve la suerte de charlar amigablemente con una venezolana simpatizante de Chávez que anda pasando una temporada con su hija por estas tierras españolas. Estuvimos hablando de la situación en Venezuela y, me enteré de que, según mi amable interlocutora, las cosas por allá van mejorando. Me contaba que la educación va mejorando, la sanidad también y, en definitiva, la inmensa pobreza de algunos grupos, tiende a reducirse. Tampoco dijo que aquello sea un paraíso social, de hecho reconoció que aún faltan muchos años para que allí se pueda vivir con la tranquilidad y sosiego con los que contamos en España.

Asimismo me enteré de que tienen por allí un buen lote de cadenas televisivas, la mayoría de las cuales son contrarias (muy contrarias) a la “Revolución Bolivariana”. Si esto es así y si es cierto que esas emisoras no sufren represalias gubernamentales por emitir sus opiniones, podríamos decir que hay cierto nivel de libertad de expresión. Yo pensaba que allí sólo podía hablar Chávez desde el púlpito televisivo que Catia-TV le brinda semanalmente con su programa Aló Presidente. Programa que, al parecer tiene una duración de unas ocho horas. Lo que no llegué a averiguar es si el formato de tan extenso programa es similar al de Sábado Gigante (presentado por el inefable Don Francisco) con concursos de Reggaeton, “sketches” varios y consultorios sentimentales.

Tras tan interesante charla, al llegar a casa, busqué información sobre Aló Presidente en Google (en otras ocasiones había buscado en eMule sin éxito alguno) y llegué sin problemas a www.alopresidente.com.ve , web en la que se pueden ver todos o muchos de los programas que ha protagonizado el “Gorila Rojo”. He estado echando una ojeada al último de los que se emitieron y debo reconocer que Don Hugo tiene el don de la palabra y la capacidad de hacerse querer por la gente, vamos que es un tipo que podría perpetuarse en el cargo, cosa harto peligrosa porque, como también supe, hay demasiadas personas que lo idolatran (eso también ocurre en España con ZP, Aznar, Felipe o Rajoy, pero quiero creer que no tan intensamente).

Se nota en su discurso el desprecio que siente Chávez por la propiedad privada y su excesiva fe en la acción benéfica de un estado todopoderoso. Tal vez a corto plazo consiga logros notables pero, como ya se ha visto en otras zonas del mundo el colectivismo no es la panacea.

Dejo esto aquí. El que quiera gozar viendo a Chávez en acción, que entre aquí y disfrute.

¡VIVA CHÁVEZ!
¡VIVA LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA!

P.D.- Os recomiendo no ver más de diez minutos de Aló Presidente porque, de lo contrario, podéis llegar a replantearos vuestras ideas políticas y acabar siendo “chavistas” (yo he estado a punto).

¡A menear esto!

Franco era bilingüe

2006-04-06T21:26:00.000+02:00

Tras el intenso debate sobre la pluralidad lingüística de nuestra nación de naciones, aquí tenéis un documento valiosísimo acerca de los esfuerzos que en otros tiempos se hacían por parte de la cúspide del poder para hacer llegar su mensaje a tantas personas en el mundo como fuera posible.

Pluralidad lingüística

2006-04-02T15:29:00.000+02:00

He descubierto, gracias al blog de Fernando Díaz Villanueva el de un catalán muy majete con el que debatir sobre temas nacionalistas. Como a mí me apasionan estas cosas, he contribuido con mi densa prosa en uno de sus artículos que versa sobre la gran pluralidad lingüística del “estado espanyol”, como a él le gusta llamar a España. En el mapa adjunto se ve la gran cantidad de lenguas que se hablan en nuestra nación de naciones. Donde más variedad se ve es en la zona de "los Países Catalanes", así que espero que no se declare una cadena de movimientos independentistas en el seno de la nueva nación catalana.

Mi discurso completo lo podréis encontrar entre los comentarios al mencionado artículo pero esbozaré aquí un resumen de tan larga (y brillante) aportación:

Me encanta haber encontrado a un nacionalista catalán con el que poder charlar amigablemente sobre este apasionante tema que tantas polémicas desata.
…
Una cosa que siempre me ha llamado la atención es esa importancia que se da a algunas lenguas, no por la utilidad que tienen (sirven para comunicarse), sino por su enorme valor como elemento diferenciador.

¿Por qué nos gusta tanto potenciar las diferencias? ¡Ya sabemos que unos somos diferentes de otros! A mí me gustan los pasteles y al que tengo al lado no. Yo detesto el queso y a mi vecino le encanta. Mi madre pronuncia la elle perfectamente y yo no. Mi hermano tiene unas ideas políticas y yo otras. ¿Tendríamos que montar cada uno una nación individual que aglutinase nuestra particular idiosincrasia y nuestros “hechos diferenciales” individuales? Yo creo que sería una mamarrachada, y muchos pensarían lo mismo ante semejante propuesta.
…
¿No crees que sería estupendo que todo el mundo tuviese una lengua de intercambio común? ¿No nos evitaría muchísimos quebraderos de cabeza y confusiones al tratar con personas de otros países?

Para mí esa, y no otra, es la función básica de una lengua, lo demás me parecen paparruchas y sentimentalismos un tanto forzados.
…
Ya, para terminar, querría preguntarte algo relativo al plano de los sentimientos. Con el tema de los nacionalismos se habla muy a menudo de “sentirse catalán” (o vasco, o madrileño o alpujarreño) y ¡qué quieres que te diga! yo no siento nada con respecto a mi procedencia geográfica. Tal vez tenga el corazón de piedra (o de hielo), pero no percibo en mi interior nada gozoso al saber que soy madrileño. ¿Qué puedo hacer para llegar a percibir algo tan grande? Debe de ser algo maravilloso para que tanta gente reclame incluso la creación de naciones basándose en tan elevado sentimiento.
…
¿No será que lo de ser español, malagueño, catalán, leonés, etc., más que un sentimiento, es, sencillamente, un hecho, un convenio? Somos españoles, vascos, o de Alpedrete porque, sin comerlo ni beberlo, nacemos en esos sitios. Yo me siento muy bien viviendo donde vivo, y tengo apego a mi tierra, no por la tierra en sí, sino por la gente a la que conozco en ella.

Si, llegado el caso, tuviese que ir a vivir a otro sitio, echaría de menos muchas cosas que tengo aquí y, sobre todo, a mucha gente a la que dejaría de ver tan a menudo. Probablemente también echaría de menos ciertos lugares, pero nada me incita a pedir que aquel lugar en el que he pasado casi cuarenta años, por tener el cúmulo de significados que sólo para mí tiene, se constituya en una nación (la mía, sólo mía porque nadie más la comprendería).

Menead esto (a ver si consigo fama suficiente para salir el "El Diario de Patricia").

La nueva nación

2006-03-30T22:48:00.000+02:00

Acabo de leer los discursos que María Teresa Fernández de la Vega y Mariano Rajoy han pronunciado esta mañana en el Congreso de los Diputados durande la sesión en la que se ha aprobado el Estatuto de Cataluña. Como veréis, he obtenido la información de El País, así los progresistas no podrán dudar de la veracidad de lo que he leído.

El discurso de la Vicepresidenta es un rollo infumable (en mi humilde opinión) y el de Rajoy es bastante más entretenido, cosa comprensible si tenemos en cuenta que suele resultar bastante más ameno escuchar críticas que panegíricos. Pero es que, cuando las loas están trufadas de contradicciones y de frases vacías (a mí me lo parecen), uno acaba convenciéndose de la falta de convicción de quien suelta tan empalagoso discurso.

Pondremos algunos ejemplos:

“Señorías, nadie puede dudar hoy de que el reconocimiento de la identidad y las singularidades de los pueblos y territorios que integran España y la plena aceptación de su diversidad ha cohesionado la vida en común y ha hecho más fuerte el proyecto compartido que es España.”

Será por esto que dice doña María Teresa que hay tantos nacionalistas deseando (por lo menos de boquilla) quitarse el “estigma” de su españolidad.

Otra perla:

“Creemos que solo integrando la diversidad en la unidad es posible construir una España mejor, más tolerante, más solidaria y más fuerte; una España de todos y para todos, una España sin exclusiones ni excluidos.”

Esa España de la que habla sería fascinante, pero me temo que la Cataluña que pretenden algunos de los que aplauden el nuevo estatuto, tiene la pretensión de uniformar a los que allí vivan para que se diferencien claramente de los que habitamos en “el resto del estado” y puedan empeñarse más aún en defender su maravillosa singularidad, esa que les impele a regirse por las mismas leyes por las que nos regimos los demás españoles.

Y, para terminar la glosa de la intervención de la representante gubernamental, aquí tenéis este bello párrafo:

“Un Estatuto que es la conjunción democrática de la voluntad del Parlamento catalán y de estas Cortes Generales; un Estatuto que renueva el pacto político de 1979 y que vigoriza y consolida la unidad de todos los pueblos de España.”

Pues ya veis que no hay motivo de preocupación, el nuevo estatuto consolida la unidad de España. Ya me siento mucho mejor.

P.D.- Comentarios al discurso de Rajoy en breve.

Menead el artículo para que tengamos más visitas y la necedad se difunda más rápidamente.

Apoya a Mitch

2006-03-27T21:18:00.000+02:00

No puede ser, resulta que un juez ha ordenado una orden de alejamiento de su esposa a David Hasselhoff.
No puede ser, Sr. Juez, usted está equivocado. No puede intentar derrumbar un mito y quedarse tan tranquilo.
El Sr. Hasselhoff, que interpretó al mítico Mitch Buchannon no puede ser culpable de nada, sino de ser un honrado trabajador dedicado al Servicio Público.

Desde este humilde blog propongo una colecta popular para ayudar a Mitch a superar este amargo trago. Los ingresos los podéis hacer en mi cuenta, que ya me encargo yo de hacérselos llegar convenientemente. ¡Por la dignidad de la memoria de Mitch! ¡Por las miles de vidas que salvó!

¡Viva el General Martínez Campos!
¡Viva Sonia Monroy!
¡Viva Esperanza ( Roy ) !

ETA se retira

2006-03-22T22:13:00.000+01:00

La noticia bomba (y nunca mejor dicho) de hoy ha sido el anuncio de ETA de su alto el fuego permanente.

Suena bien la cosa. Esperemos que entierren el hacha de guerra para siempre y que no vuelvan a apretar el gatillo si lo que ellos llaman “proceso democrático en Euskal Herria” no se lleva a cabo del modo que ellos pretenden. También es cierto que ignoro lo que significa eso para nuestros nuevos adalides de la democracia.

¿Significa que hay que hacer un referéndum en eso que ellos llaman Euskal Herria (País Vasco francés, País Vasco español y Navarra) para decidir si van por libre o no?

¿El resto de los españoles sigue sin tener derecho a decidir lo que pasa en una parte de su nación (ahora que Cataluña es una nación ya no me llaman facha por usar esa palabra)?

¿Implica el alto el fuego que quienes ahora son extorsionados dejarán de serlo?

¿Podemos confiar en que ese proceso democrático permitirá que los no nacionalistas puedan vivir sin miedo y que los que se fueron de allí puedan regresar a su tierra?

¿Se podrán defender ideas no nacionalistas en el seno de esta nueva democracia vasca?

¿A qué se dedicarán los mafiosos (y mafiosas. Les encanta lo de vascos y vascas, así que habrá que duplicar también estos bellos calificativos) y asesinos (y asesinas) cuya única fuente de ingresos provenía de la extorsión a empresarios y de los sueldos que el “fascista” Estado Español pagaba a los concejales y diputados de Batasuna (o como se llamase el partido de turno)?

¿Habrá que pagar una pensión a los antiguos asesinos ahora que se quedan en el “paro”?

Todas estas dudas se me plantean ante este histórico hecho. A ver si se explican un poquito más y podemos saber qué consecuencias reales tiene este alto el fuego.

Historias del excusado

2006-03-16T19:47:00.000+01:00

Ayer, poco antes de terminar mi dura jornada laboral, decidí pasar por el servicio de caballeros para aligerar mi vejiga y poder emprender el viaje de regreso al hogar sin equipaje extra.

Con ese objetivo en mente, acudí al excusado más cercano a mi puesto. Desgraciadamente, no dispone de urinarios sino de un par de cabinas con sendas tazas “depositorias”.

Los que meamos de pie sabemos por experiencia propia que una taza en la que orinan más de dos hombres siempre acaba exhibiendo una decoración de gotelet húmedo aderezado con pelos escrotales pegados por todo el borde del recipiente.

El estado de la primera cabina no pude admirarlo porque la bombilla que otrora la iluminara, había dejado de lucir. Me dirigí con presteza al segundo receptáculo y, sin pensarlo dos veces, cerré la puerta, liberé el “caño” y, mientras la vejiga trabajaba para vaciarse, aprecié que mis pies estaban posados sobre un charco que, en cierta zona, amarilleaba.

¡Dios mío! – me dije - ¿Será verdad lo que estoy pensando? ¿Habrá sido alguien capaz de mear contra la pared en lugar de disfrutar del gozoso sonido del chorrete golpeando con el agua del fondo del inodoro?

En esa zona no hay grifo ni se apreciaba fuga alguna del retrete. Sólo cabían dos opciones:

1-Alguien vació su botellita de agua en el suelo inadvertidamente.

2-Alguien decidió mear con estilo aspersor para vengarse de lo mal que le tratan en su empresa.

Yo, como no soy optimista antropológico, creo que la segunda opción es la más plausible. Además, la tonalidad gualda del caldillo del suelo sugería que los tiros iban por ahí.

Pensé en llamar a Horatio Cane para que me ayudara a descubrir al culpable, pero me acordé que él está en Miami y no podría llegar antes de que el equipo de limpieza acabara con todas las pruebas, así que me quedé sin saber a quien culpar del suceso.

Seguiremos investigando.

In memoriam

2006-03-14T21:14:00.000+01:00

Tranquilos, que la intervención de hoy no tiene nada que ver con sucesos luctuosos ni con panegíricos a alguien fenecido, no. Simplemente he recordado a todas esas personas que en algún momento de la corta vida de Libertad-Diodenal (un año y pocos meses) se han asomado a sus páginas para hacer oír su voz.

He recordado al insigne creador del blog, alias “El Censor”, que, a causa de sus tareas sindicales y de sus múltiples “jornadas de lucha”, sólo tuvo tiempo para configurar estas entrañables páginas y para escribir un (o ningún) artículo.

También he recordado con emoción aquellas intervenciones cargadas de emotividad y sentimiento religioso que nuestro amigo “El Profeta” solía insertar entre nuestros necios y crispados debates. ¡Regresa, Profeta!

No puedo olvidarme de nuestra amiga “Luz Azul”, probablemente la única mujer que se acercó a nuestro foro de un modo regular hasta que, probablemente hastiada de nuestro discurso soez, dejó de iluminar nuestras conversaciones cibernéticas.

Tal vez recordéis al “Sociata”, un ente crispador que gozaba echando leña al fuego y haciendo de abogado del diablo. Quizá haya renegado de su apodo y, gracias a los méritos de ZP, ahora milite en las filas de la derecha más refinada.

No puedo terminar sin dedicar una mención a uno de los más fieles colaboradores que hemos tenido: “Tarzanete”. De no ser por él, muchos artículos hubiesen quedado huérfanos de comentarios.

Y, como colofón, haré una mención a otro desaparecido (¿o habrá cambiado de alias para que no recordemos sus primeras y soporíferas intervenciones?). Me refiero a “Laurent”.

Ya sólo me queda agradecer a aquellos que siguen participando de este pozo de necedad, debate y crispación que es Libertad-Diodenal, su desinteresada colaboración.

Mi agradecimiento a todos aquellos que como Cañita Brava, El Rumano, M.A.S. Dixit, Zptns, Roy Batti (¿será él Laurent?), Brave, Antares, Chimo Bayo, Jajaja (nuevo y simpático participante) y algunos otros (la lista tampoco es excesiva ¡qué le vamos a hacer!) aún se atreven a opinar en libertad sin temor a los insultos que, sin duda, les serán dedicados por parte de otros contertulios.

¡VIVAN NUESTRAS MUSAS! (Doña Carmen Polo, Raquel Mosquera y Pedro Zerolo).

Las desventuras de Teresita y Pajillas en el África negra

2006-03-09T20:41:00.000+01:00

¡Qué baile!
¡Qué movimiento de caderas!¡Qué cuerpo!
Esta Teresita, acompañada de su amiga, la Pajillas ha causado estragos en todo el África.
Su voluptuosidad, su belleza y su savoir fair han hecho que nuestra vice y su amiga la de las ONGs hayan marcado huella en el continente negro.
Sólo faltaba Zerolo bailando con algún mandinga...

¡Si Doña Carmen levantase la cabeza!

¡Viva Leire Pajillas!
¡Viva Teresa de la Vogue!
¡Viva Zerolín!

El arte del Caudillo

2006-03-07T22:05:00.000+01:00

Hoy me he enterado de que el Generalísimo cultivó el arte pictórico. Según informa El Mundo, se subastarán tres óleos pintados por la mano del Caudillo, esa mano que guió nuestros destinos durante tantas décadas. Es probable que a muchos les parezca imposible ese tipo de sensibilidad en Franco, pero el caso es que ahí está la prueba de que no se le daba mal del todo usar el pincel (mejor que a mí sí que se le daba, eso lo tengo muy claro).

¿Tendrá el Comandante Castro alguna afición similar? De Chávez sabemos que es un cantante avezado, como demuestra cada vez que se arranca con una tonadilla en medio de alguno de sus discursos en “Aló Presidente”.

Habrá que encargar un estudio a alguna universidad de renombre para que averigüen la relación existente entre la sensibilidad artística y la entrega a la patria. Tal vez descubramos cosas interesantes.

Y, como este tema no tiene nada de chicha ¿Qué tal si hablamos, una vez más, del estatuto catalán o del nuevo partido “Ciudadanos de Cataluña” que nace para oponerse al exceso nacionalista?

Zerolo I "El Ecuánime"

2006-03-02T22:33:00.000+01:00

Nuestro admirado Pedro Zerolo, haciendo gala de su gran sensibilidad, ha criticado, no sin razón, la letra de la chirigota ganadora del concurso de agrupaciones de carnaval de Ceuta.

Al parecer, los “lyrics” de la tonadilla decían cosas como estas:

"Me fui directo al libro de Naturales / para ver si los turcos (musulmanes) son animales racionales. / Vi que esta gente y los bovinos son iguales / y me aclaró la duda: son todos animales".

Esta información sólo la he encontrado en El País. Por más que he buscado en Google, no he conseguido obtener la letra entera (si se metiesen con la Iglesia Católica habría aparecido con puntos, comas, tildes y hasta erratas en todos los medios de comunicación escrita y, por supuesto, conoceríamos a la perfección el estribillo de tanto oirlo en la radio y la televisión).

Zerolo hace muy bien en criticar estas necedades que se dicen en la chirigota, pero lo que no es de recibo es que no diga ni media, e incluso apoye, otros actos tan ofensivos, o más, como son los que se llevan a cabo de modo sistemático en las marchas del orgullo gay (yo creo que habría que decir “orgullo homosexual”, lo de “orgullo gay” suena sexista a más no poder ¡Qué vergüenza!) contra la "terrible" Iglesia Católica.

En fin, querido Pedro, me parece muy bien que tengas esa gran sensibilidad para con el mundo musulmán, ese que tanto aprecia a los homosexuales, e ignores o disfrutes (no tengo claro cuál será tu sentimiento al respecto) con la denigración del catolicismo y de los católicos.

Cada vez te veo más preparado para ser alcalde de Madrid (¡Qué maravillosas fiestas del orgullo gay tendría nuestra ciudad!).

¿Cuántos eran?

2006-02-27T22:17:00.000+01:00

Un millón y medio, ciento y pico mil… ¿Cuántas personas había realmente en la calle el pasado domingo 26 de febrero? La verdad es que nunca lo sabremos con exactitud pero sí podríamos aproximarnos un poco más que los que, según parece, tienen en sus manos la responsabilidad de informar del modo más veraz posible.

Comentando estas cosas con nuestro querido Rumano, he sabido que había algunos sitios en la web en los que se han ocupado de hacer lo que, al parecer, no han hecho ni los organizadores, ni la Delegación del Gobierno.

He encontrado un blog (WMUTE ) en el que, con ayuda del programa FEGA que funciona con los mapas del SIGPAC (del Ministerio de Pesca, Agricultura y Alimentación) se puede calcular con bastante precisión el área de las zonas que, sobre un mapa, seleccionemos. Como veréis en el blog indicado, sumando las áreas de todas las zonas ocupadas por la gente y suponiendo que hubiera cuatro personas por metro cuadrado (altísima densidad) y que no hubiese bancos, farolas, fuentes, etc., saldría una afluencia de unas 400.000 personas. Si supusiéramos que, en lugar de cuatro personas hubiese sólo tres por metro cuadrado, obtendríamos unas 300.000 personas. Considerando el mobiliario urbano y las zonas de imposible acceso a los peatones, esta cifra se reduciría algo, pero lo que parece altamente improbable es llegar al millón de personas. Tal vez se superó la cifra de 200.000, pero lo otro es un tanto exagerado.

En mi época juvenil, ávido de multitudes como estaba, también acudía de vez en cuando a alguna manifestación y ¡oh sorpresa! Cuando la vista no alcanzaba el comienzo o el fin de la masa, ya decidíamos que allí había, por lo menos, un millón de personas. Seamos sensatos, cien mil personas ya son muchas (no en vano, a Bisbal y a Bustamante les dan un disco de oro cuando venden cien mil discos) y constituyen suficiente número como para que ZP vea que hay unos cuantos que no están de acuerdo con sus tesis.

Yo estoy habituado a correr en carreras populares a las que acuden desde dos mil hasta, en la más multitudinaria, quince mil necios a correr en paños menores, y os puedo asegurar que a partir de cinco mil personas ya no se alcanza a ver el límite del grupo. Creo que la gente no tiene noción de lo que ocupan mil personas pero, a pesar de todo, nos empeñamos en hacer cálculos a ojo y sin fundamento (cosa que estaría muy bien si no diésemos esas suposiciones como datos veraces e irrebatibles).

No queramos exagerar las cosas porque, lejos de cargarnos de razón, diluimos la que pudiéramos tener.

¡VIVA EL GENERAL ESPARTERO!
¡VIVA SARITA DE LUCAS!

23-F

2006-02-22T22:10:00.000+01:00

En la foto posan los militares implicados en el golpe (foto tomada durante el juicio de 1982). Se cumplen ya veinticinco años de aquel 23 de Febrero de 1981 que, gracias a Dios, terminó sin consecuencias nefastas. Aún quedan cosas por desvelar pero, a pesar de mi naturaleza cotilla, reconozco que me importa un pito saber si hubo implicado algún pez más gordo de los que fueron descubiertos. En la foto se ve a todos los

Aquel día un puñado de majaderos se levantó en contra de nuestro bonito ordenamiento constitucional, pero fracasaron. Hoy, tras todo este tiempo, otro puñado de majaderos vuelve a tomar la Constitución por el pito del sereno y, afirmando constantemente que no van contra ella, hacen lo que les viene en gana y reclaman autodeterminaciones, independencias, y todo lo que les parece. ¿Qué diferencia hay entre estos y aquellos? Pues, aparte de que la mayoría de los necios actuales no usa armas para hacer sus reclamaciones (no digo todos porque ETA las usa, y bastante más extensamente que los golpistas del 81), también se les puede reconocer una inteligencia superior. Son mucho mejores estrategas que aquellos del tricornio y los tanques. Estos saben recubrirse de un manto de dignidad, respetabilidad y, sobre todo, victimismo, que actúan como una coraza indestructible en esta España de la corrección política y de la necedad creciente.

Es malo llegar al poder por las armas, sin duda, pero la falsedad nacionalista en la que suelen basar sus postulados no es un arma mucho más digna que las que disparan balas.

P.D.- Espero haber conseguido crispar un poco el ambiente para que alguien decida escribir algo en este olvidado blog.

El "sesgo" de ZP

2006-02-18T17:30:00.000+01:00

En algunos foros llamó la atención el uso que hizo Don José Luis Rodríguez Zapatero del verbo “sesgar” en el discurso que pronunció en el homenaje a Francisco Tomás y Valiente. Debo reconocer que a mí me chocó también el uso de esa palabra en la frase siguiente:

“El terror ha sesgado muchas vidas, pero no podemos sesgar la esperanza”

Pero al consultar el diccionario, después de poner en duda la cultura de ZP (debo reconocer la injusticia cometida), vimos con sorpresa lo que ahora se detalla:

sesgar.
(Del ant. sessegar, y este del lat. vulg. *sessicare, der. del lat. sessus, part. pas. de sedere, estar sentado).
1. tr. Cortar o partir en sesgo.
2. tr. Torcer a un lado.
3. tr. Atravesar algo hacia un lado.

¡Así que “sesgar” también significa “cortar”! Cortar en sesgo, pero cortar al fin y al cabo.

Una vez más pude comprobar en mis propias carnes que las ideas preconcebidas y los prejuicios nos inundan y guían nuestras acciones de un modo irracional. En lugar de comprobar primero las cosas sobre las que tenemos dudas, nos lanzamos al ruedo con nuestra ignorancia en ristre afirmando con rotundidad aquello que ignoramos (esto, por cierto, es uno de los fundamentos de una metodología de trabajo que yo mismo he ideado y que algún día enunciaré para el deleite de los lectores). El resultado es que solemos arrastrar a más de uno (esos pobres que confían ciegamente en nosotros) tras la estela de la esa falsedad afirmada con energía.

Habrá que ser más cuidadoso en adelante antes de lanzar invectivas contra alguien. Haremos el propósito de documentarnos para justificar los insultos adecuadamente y no tener que recular más tarde pidiendo perdón por el exceso cometido.

Por su similitud con este caso, me viene a la memoria aquella frase de Sofía Mazagatos (deberíamos concederle también el honor de ser musa de nuestro blog) en la que habló de “estar en el candelabro” en lugar de usar la típica frase “estar en el candelero”. No obstante, según el diccionario de la RAE, un candelero es un candelero de dos o más brazos, con lo que , para ser justos, el error de Doña Sofía no fue tal, simplemente no recordó la frase típica y dijo otra de significado idéntico cambiando una palabra, cosa que no debería haberse considerado más que como un detalle de su agilidad para utilizar el idioma.

Sea como fuere, tanto ZP como Sofía Mazagatos llevarán por siempre colgado el sambenito de ignorantes, no por otras cosas que hayan podido mostrar su nesciencia sino, precisamente, por estas dos pequeñeces que, casualmente muestran la estulticia de quienes nos hemos pasado de listos criticándolos por ellas.

Victimismo barato (y peligroso)

2006-02-13T22:16:00.000+01:00

Ya estoy un poco harto de tanto victimismo por parte de muchos musulmanes. Reconozco que está feo hacer mofa y befa de cosas que para ellos son sagradas y que también es deleznable el trato que se dio a algunos presos en la cárcel de Abu-Grahib y la paliza que recibieron otros cuantos a manos de algunos soldados británicos. Todo eso está muy mal (sobre todo aquello que implica agresiones a personas), pero ya está bien de tanta manifestación, de tanta quema de edificios europeos o norteamericanos y de tanto increpar a personas por el solo pecado de ser daneses, europeos o, simplemente, no musulmanes.

Si de verdad quieren que en occidente se respete al mundo musulmán, deberían empezar por manifestarse masivamente cada vez que algún degenerado mata a diez, veinte o cien inocentes en Irak o donde sea. Tal vez sea mi mala memoria la que me impide recordarlo, pero no me suena que, tras los atentados del 11 de septiembre saliese a la calle la marea humana que se ha desplegado para mostrar su repulsa a un acto tan “terrible” como el de las famosas caricaturas. ¿Acaso hubo manifestaciones de repulsa a los hechos del 11 de marzo en Madrid en todos esos países que ahora rugen en contra del Satán occidental? ¿Alguien se manifiesta en el mundo musulmán pidiendo que acaben las matanzas absurdas en Irak? Allí mueren decenas o centenares de personas a diario en actos terroristas y parece que eso no atenta contra las enseñanzas del Profeta.

Insisto en que no sé si el no tener noticias de actos de repulsa a estos hechos será culpa de mi debilidad neuronal o de que se nos ocultan estos acontecimientos por la proverbial malevolencia de los medios de comunicación occidentales (tampoco esto sería muy descabellado, la verdad).

Resumiendo, si el Islam quiere hacerse respetar en el mundo, que sus seguidores comiencen por condenar la violencia y, mucho más importante, por dejar de apoyarla (los que la apoyan). Que se manifiesten en las calles para defender la paz como lo hacen para defender el honor de Mahoma y para reclamar respeto a sus tradiciones. Hasta que no hagan eso, todo lo demás me parecerá victimismo barato muy similar al que se estila por parte de nuestros “queridos” batasunos y etarras.

MacGyver y los "Guerrilleros vascos"

2006-02-09T21:50:00.000+01:00

¡Qué gran descubrimiento! Leyendo mi periódico digital (libertadDigital) favorito he descubierto algo maravilloso: La existencia de un capítulo de MacGyver en el que rescata a una geóloga americana de las manos de esos malvados.

Acabo de ver el vídeo (vosotros también lo podéis ver aquí) y es hilarante. Salvo uno (el más malo) que tiene rasgos americanos, el resto de los supuestos vascos parecen sacados de una película de la posguerra (de la española), con sus calzoncillos volanderos u sus patitas de alambre. Cuando persiguen a MacGyver emiten unos sonidos más parecidos al idioma de los Gaboni que al vascuence. Por si alguien no sabe quienes son los Gaboni, explicaremos que son los miembros de esa tribu que habitaba las inmediaciones del monte Mutia, morada de Tarzán.

No dejéis de ver el vídeo (no dura más de diez minutos) para recordar tiempos de juventud y para solazaros soñando con el día en que MacGyver nos libere de los etarras ahora que ya está familiarizado con los “guerrilleros vascos”.

Como veréis, últimamente no tocamos temas polémicos. La razón no es otra que la de intentar no ofender a nadie y respetar todas las sensibilidades de modo que no haya quien se sienta ofendido y, con total legitimidad, nos queme la casa o nos apalee.

El mejor Gran Hermano

2006-02-07T21:48:00.000+01:00

Para que veamos que no todo en el mundo es malo, hoy traemos al blog un tema inocuo pero no por ello menos interesante: Hablaremos de Gran Hermano. Pero no de cualquier Gran Hermano sino del que concluyó el domingo pasado, Gran Hermano 7.

Para mi gusto, este año hemos podido disfrutar de la mejor entrega de este polémico y denostado programa. Esta vez hemos podido ver cómo dentro de la casa dos miembros de esa extraña familia eran arrinconados y detestados por casi todos los demás. Pepe y Dayron sólo contaban con el apoyo y comprensión de Raquel López y de Javi, pero eso no era suficiente para evitarles estar en el sillón de los nominados semana tras semana.

Jamás se vio con más claridad el fenómeno de la marginalidad como en este programa. Ocho personas decidieron que nuestros dos seres marginales no se merecían estar en la casa y se emplearon a fondo para intentar echarlos, pero el público fue quitando de en medio a todos y cada uno de los que se sentaban en el sillón de los nominados junto al madrileño y el cubano.

Siempre me ha parecido una necedad gastar dinero en llamar para votar en programas de este estilo, pero lo cierto es que no es más inteligente jugar a la lotería y hacer las quinielas a pesar de que sean cosas socialmente más aceptadas. El caso es que, en esta ocasión estoy agradecido a todos los que gastaron dinero para hacer realidad mi sueño de ver a Pepe ganador .

Los que iban saliendo de “La Casa”, sobre todo Inma (la granadina que antes de ser famosa se pintaba como una mona para mostrar su gran personalidad y que, tras la expulsión, se plegó dócilmente a las indicaciones de quienes le pagaban para soltar veneno por su boquita), ponían a Pepe a caer de un burro por utilizar a Dayron en su provecho, pero aquel, lo primero que hizo cuando se supo ganador, fue anunciar que su premio sería dividido en dos partes y una de ellas sería entregada al caribeño.

Y con esta breve narración que seguramente no interese a casi nadie, doy paso al resto de los contertulios.

¡VIVA MERCEDES MILÁ (aunque diga “detrás mía” la muy cazurra)!
¡VIVA DON PIMPÓN!
¡VIVA CAPONATA!

Civilización islamista, islámica o como quieran llamarla

2006-02-05T21:54:00.000+01:00

De blasfemia a crimen

Por su interés, reproduzco el siguiente artículo.

EL PAÍS - Opinión - 05-02-2006

La polémica por la publicación en un diario danés, en septiembre pasado, y su reproducción reciente en varios periódicos europeos de unas caricaturas denigratorias de Mahoma, mensajero de Alá para los musulmanes y fundador de la religión islámica para los no creyentes, es ya mucho más que una disputa entre sensibilidades, mundos culturales y religiosos, o aspiraciones antropológicas y de civilización diferentes. Sitúa en un mismo plano una acción y una reacción de naturalezas radicalmente opuestas.
Los términos de la querella son, de un lado, la publicación de unas viñetas innecesariamente provocadoras, y de otro la intimidación, cuando no el ataque directo -ayer fue incendiada la embajada danesa en Damasco- que llevan a cabo las turbas en diferentes países islámicos contra representaciones nórdicas, y por extensión europeas, y que amenaza con extenderse al terreno comercial. Una cosa es un agravio real o supuesto a un determinado credo religioso y otra muy distinta la respuesta violenta a ese presunto menosprecio. Los musulmanes que estos días protestan violentamente en países europeos por unas viñetas deberían asumir que en los sistemas democráticos las ofensas se dirimen ante los tribunales de justicia. ¿Acaso no ofende más a su religión quien invoca a Alá y a su profeta para estrellar aviones contra edificios o poner bombas en los trenes? El camino que se está iniciando repite el que condujo a la fatua contra Salman Rushdie o al asesinato del cineasta holandés Theo van Gogh.

Pero mucho más indecente en el itinerario de esta escalada contra el sentido común es la instrumentalización que del ultraje religioso están haciendo numerosos Gobiernos islámicos y grupos con capacidad de agitación, que ven en la globalización y radicalización de la protesta una forma inmejorable de alienar más a sus ciudadanos y camuflar sus propias y abismales carencias democráticas. Esta orquestación corre a cargo de una colección de dictadores que alcanza desde Mauritania al sureste de Asia y se hace además con el concurso de los mismos clérigos y predicadores reaccionarios que legitiman en esos países los poderes absolutos que les pagan.

La libertad de expresión es fundamento de la organización social de que se han dotado los países más progresivos del planeta, y Europa en particular. Su defensa como garantía última de los derechos que hacen posible el desarrollo humano nunca puede ser excesiva. Su contrapeso son el sentido común, la decencia y el respeto por la alteridad, que deben inspirar los actos de todos, especialmente de aquellos que por la naturaleza de su trabajo tienen mayor responsabilidad en el cultivo de aquellos valores. En el llamado mundo cristiano se puede satirizar a Jesucristo, bien es verdad que dentro de ciertos límites, porque nuestras sociedades se toman mayoritariamente la religión con un grado de escepticismo y despego que no se dan en el mundo del islam, donde la fe y el culto adquieren una fuerza con frecuencia incontenible.

La representación de Mahoma con un turbante en forma de bomba presta a estallar, probablemente la más aciaga viñeta de la colección objeto de este despropósito general, puede ser percibida como un agravio por muchos creyentes musulmanes, motivo fundamental por el que este periódico ha decidido no reproducirlas. Pero no es menos cierto que los sorprendidos editores daneses han pedido disculpas públicamente por el desasosiego que su publicación haya podido causar. Pese a lo cual, la franja fanática de ese mismo islam que tiene en Osama Bin Laden a un líder criminal, ya ha encontrado, a juzgar por las declaraciones y los acontecimientos que se encadenan, un nuevo motivo suplementario, una nueva conspiración infiel, si falta les hiciera, para rearmar su odio.

Si ciertos Estados árabes reclaman de las autoridades nacionales de los países acusados de blasfemar contra Mahoma una estentórea petición de excusas, debido arrepentimiento y garantía de que ello no volverá a suceder, es por su precario conocimiento de lo que es una sociedad abierta, donde la libertad incluye también caer en el error. Porque, a salvo de lo tipificado en los códigos, lo que esté bien o mal, lo apropiado o lo inconveniente, será siempre materia opinable. La publicación de las viñetas de marras puede ser una decisión equivocada, pero criminalizar un error rompe el contrato social que hemos suscrito las sociedades democráticas. La libertad no es extensible ni retráctil. Y en ella caben cristianismo e islam si prevalece el respeto a la dignidad de las personas. No ofendamos groseramente al otro, pero tampoco toleremos que el otro sea quien decida lo que es o no punible. Sobran las fatuas.

El Comandante es un demócrata ¡VIVA EL COMANDANTE!

2006-02-02T20:58:00.000+01:00

Ha tenido que llegar al poder nuestro admirado Evo Morales para que, por fin, nos enteremos de que en Cuba hay democracia y de que, por tanto, el Comandante es un demócrata.

Los tendenciosos medios de comunicación occidentales nos han tenido sumidos en la mentira. ¡Abajo el bloqueo a Cuba! ¡Viva la democracia cubana!

El que así lo desee puede escuchar a nuestro gran oráculo boliviano aquí.

Las gentes de “la cultura”

2006-01-30T22:48:00.000+01:00

Siempre me he preguntado (bueno, no siempre, que sólo hace unos años que me he convertido en un “intelectual”) quién es el que decide qué es cultura y qué no lo es, y el caso es que nunca he logrado averiguar la respuesta.

Parece ser que cultura, entre otras cosas, es hacer unas pintadas con más o menos gracia en una pared de la calle. Reconozco que algunas de ellas son verdaderas obras de arte, pero otras parecen simple suciedad puesta ahí para fastidiar (será que no las miro con ojos de artista).

También hay quien identifica como expresión cultural un monolito rocoso puesto por una grúa en medio de una plaza pública que lleve el nombre de algún antiguo político republicano. Cierto es que también se puede atisbar algo de belleza en esos pedruscos, pero a veces sugieren más una tomadura de pelo del “artista” que un trabajo bien pensado y elaborado (mi miopía artística puede estarme jugando de nuevo una mala pasada).

¿Y qué decir de la literatura? ¿Cualquier cosa escrita es un bien cultural? Es posible que así sea porque, aunque lo escrito sea una completa basura para muchos, tal vez sea de algún interés para otros.

A lo que quiero llegar finalmente es a que, como parece que por “cultura” se puede entender casi cualquier cosa que emane de la mente (sana o insana) de un ser humano, no acabo de entender la razón de que el Estado subvencione ciertas formas de cultura y no otras.

¿Por qué el cine tiene un trato de favor con respecto, pongamos por caso, a la colombofilia? ¿Por qué un cineasta tiene que contar con dinero del erario público y una persona dedicada al estudio de las lenguas muertas no tiene ese privilegio?

Mi pequeñez intelectual no alcanza para comprender estos grandes enigmas que, gracias a Dios, nuestros gobernantes hace tiempo que lo comprendieron y, con su acertado criterio, nos guían por el camino adecuado.

¡VIVA LA CULTURA EN TODAS SUS ABSURDAS FORMAS!

P.D.- ¡Qué guapa estaba la Ministra en la gala de los Goya! Me encantaría que todo el mundo vistiese con tanto gusto y elegancia a la vez que con tanta delicadeza y sensibilidad.

¡Ya está aquí!

2006-01-22T21:58:00.000+01:00

¡Enhorabuena a todos (y todas)! El “Estatut” parece que ya está listo para ponerse en marcha. La pena es que a Carod no le mola mucho y que los señores Mas (no M.A.S. Dixit sino el líder de CIU) y su amigo Durán i Lleida, a pesar de aceptarlo, ya están pensando en futuros avances del simpático documento.

Sobre la definición de Cataluña como nación en el preámbulo del estatuto catalán, se dice lo siguiente: "El Parlament de Cataluña, recogiendo el sentimiento y la voluntad de la ciudadanía catalana, ha definido de forma ampliamente mayoritaria a Cataluña como una nación".

Me encanta que el parlamento catalán sea tan hábil como para recoger sentimientos. Escribiré una carta al “Conseller en Cap” para que me diga cómo consiguen hacerlo. ¿Tendrán algún aparato de última generación capaz de percibir cosas que ni los propios seres humanos son capaces de describir con exactitud? ¿Habrán creado un nuevo departamento de videntes capitaneado por Anthony Blake (famoso “mentalista”) y asesorado por Rappel (conocidísimo “tanguista”)?

Espero que estas técnicas sean puestas en marcha en toda España para recabar la información pertinente y poder saber con precisión cuál es el sentimiento de la mayoría de los españoles sobre este interesante tema.

Confío ciegamente en que el sentido de Estado de ZP y su acendrado respeto a la democracia le muevan a añadir en el preámbulo estatutario catalán cuál es el sentir mayoritario de todos los españoles al respecto de la multiplicidad de naciones españolas. De este modo quedará un estatuto mucho más bonito que podría incluso desbancar en las listas de “Best-sellers” a Dan Brown.

Y, a pesar de que ya sé que este tema ya es un tanto aburrido y que muchos preferirían que contásemos alguna anécdota escatológica (algún día contaré la anécdota del “shit-berg”, palabra acuñada por paralelismo escatológico con el ice-berg), doy paso a los contertulios para que abran su corazón y expresen lo mejor que puedan sus sentimientos estatutarios o lo que tengan a bien expresar.

Pero, ¿habéis visto alguna vez una cosa más linda?

2006-01-17T23:04:00.000+01:00

Una mañana en el campo en la que la brisa te trae olores a jazmín y lavanda y los primeros rayos del sol iluminan las copas de los árboles, un atardecer en alta mar, la mirada inocente de un niño ...
Intento buscar cosas bonitas que merecen la pena vivir, pero ninguna tiene comparación con la admiración de nuestra vicepresidenta.

Acaso, ¿puede haber algo más bonito?.

María Teresa, ¡guapa!, ¡guapa! y ¡guapa!

P.D: Tengo entradas para la exposición de IFEMA "Loli Álvarez y el dolor inguinal". Si a alguno le interesan, en taquillas ya no quedan.

¿Qué le pasa al Ejército y a Pepe Bono?

2006-01-10T20:34:00.000+01:00

Si el jefe de la Fuerza Terrestre advierte que intervendrá el Ejército si el Estatuto rebasa la Constitución, ¿ está cometiendo una falta ? ¿ Acaso no juró por su conciencia y honor defender a España y su Constitución ? ¿No os dáis cuenta que los que más han protestado han sido aquellos que no son precisamente defensores de la Constitución - léase ERC, PNV, ... - ? ¿Por qué quiere Pepe "el Fántástico" Bono que tenga una sentencia ejemplarizante ? ¿ no debería sencillamente ser una sentencia justa ?

Y dicho todo ésto, dejo que vuesas mercedes opinen al respecto.

¡Viva Arturo Fernández!
¡Viva El Duque de Ahumada!
¡Viva la Palometa ahumada y la tortilla de camarones!

¡Por fin sin humos en el trabajo!

2006-01-07T13:47:00.000+01:00

Desde el día uno de Enero, algunos disfrutamos con gozo de la aplicación de la nueva ley antitabaco. Yo, como persona que jamás en su vida ha puesto un cigarro o puro encendido entre sus labios, estoy encantado de ver cómo, por fin, puedo ver pasar los días en mi puesto de trabajo sin la incomodidad de notar pestilentes y molestas nubes de humo tabaquil rodeando el lugar en el que, sin más remedio, tengo que pasar las ocho horas que mi contrato marca.

Es cierto que, algunos fumadores, en un alarde de buena educación, preguntaban si podían fumar antes de prender su cigarro. Mi respuesta a esta pregunta solía ser siempre la misma: “El humo del tabaco me molesta, pero puedes hacer lo que estimes oportuno”. Ante tal afirmación, creo que cualquier persona debería decidir no fumar en mi presencia pero ¡qué cosas! lo más habitual es que comenzasen a echar humo al instante.

También he podido comprobar cómo gente que había dejado de fumar, al encontrarse en un entorno “tolerante” en el que fumar en el puesto de trabajo estaba permitido, retomaba su pútrido hábito con gran alegría.

Pero lo peor de todo era que se juntasen dos fumadores o más en una sala en la que estuviese permitida la expulsión de gases nocivos (de tabaco, claro, porque los cuescos siempre han estado proscritos). En ese caso el pobre diablo que no fumase y fuera ubicado en ese entorno hostil, no tenía más remedio que aguantar la maravillosa “educación” de esas personas que, al verse arropadas por la gran aceptación de su “afición humeante”, ya no se preocupaban en absoluto de tantear lo molesta que ésta pudiera ser para las personas circundantes ajenas a su club nicotínico (he visto cómo, en los últimos meses, se ignoraba incluso la presencia de una joven embarazada en medio de la pestilente nube).

Una vez más se comprueba que cuando la gente hace cosas en masa, se olvida de razonar y de pensar en los que están fuera de su poderoso grupo.

Todo esto era una mera introducción para expresar de nuevo mi gozo por la aplicación de esta ley que nos ha traído el gobierno de ZP. Quiero dejar constancia desde aquí mi máximo agradecimiento a las personas que han hecho posible que mis jornadas laborales sean ahora un poquito menos ingratas que antes.

También quiero mostrar mi desacuerdo con ciertas personas que han criticado esta normativa desde los micrófonos de la COPE. Señores, la libertad es muy bonita, pero como, por desgracia, no sabemos gestionarla individualmente (eso sería lo deseable), no queda más remedio que dejar que sea el Estado el que dicte normas para evitar que algunos (por despiste, por ignorancia o por mala fe, que de todo hay) hagamos (ninguno está libre de ser molesto) la vida más ingrata a los que nos rodean.

Seguramente esta ley tenga contradicciones (un camarero que trabaje en un bar en el que se permita fumar, tendrá que aguantar los humos durante su jornada laboral) o incluso exageraciones, pero como paso inicial para hacer que el tabaco comience a ser visto como lo que es, un hábito insano para el que lo practica y, lo que es peor, para los que lo rodean, es digno de mi apoyo y alabanza.

Para terminar sólo quería comentar otra secuela beneficiosa que he podido comprobar en mi entorno desde el mismo día uno de enero: Personas que fumaban como carreteros, han dejado de fumar drásticamente o, por lo menos, han reducido su ingesta de gases letales en un porcentaje enorme, con el consiguiente beneficio económico y de salud que ello conlleva para ellos.

¡VIVA EL MINISTERIO DE SANIDAD!

Evo se merece nuestro apoyo

2006-01-03T21:49:00.000+01:00

Libertad Diodenal convoca a sus lectores y colaboradores a reunirse el miércoles 4 de Enero en el aeropuerto de Madrid Barajas para recibir con pancartas y vítores al gran líder cocalero Evo Morales.

Nuestro admirado estadista llega a España tras visitar Cuba y Venezuela, nuestros más importantes aliados desde que el anterior gobierno de España fuera derrotado arrolladoramente por el carisma y saber hacer del gran ZP.

Rogamos puntualidad a los que quieran honrar a Evo con un recibimiento en loor de multitudes (procuraremos que no sea en “olor de multitudes” porque a las tempranas horas a las que lo recibiremos, se supone que todos iremos bien aseados).

¡VIVA EVO EL COCALERO!
¡VIVA EL COMA-ANDANTE!
¡VIVA LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA!

Feliz Año 2006

2005-12-31T10:02:00.000+01:00

Gracias a todos por este año de necedad. El equipo de redacción de Libertad-Diodenal os quiere dar las gracias por todas vuestras estultas intervenciones llenas de cretinismo y zafiedad. Seguid así, haciendo de ésta, la página más insalubre mentalmente de todo el espacio de Internet.
Os dejo con la foto de algunos que nos lo hicieron pasar bien en 2005.
Disfrutad y que os traigan muchas cosas los Reyes.

Por un 2006 lleno de camuesos, ¡¡ Viva el Rey !!

La Casa Real felicita a Libertad-Diodenal

2005-12-24T20:33:00.000+01:00

La famosa felicitación de la Casa Real ha llegado también a la redacción de Libertad-Diodena, en este caso personalizada para nosotros (nos tienen gran aprecio) , y queremos compartir con nuestros colaboradores el mensaje que nos dedican:

Estimados amigos de Libertad-Diodenal:

Desde que comenzasteis vuestra andadura hace ya más de un año, la Reina y yo, los Príncipes de Asturias, los Duques de Lugo y los Duques de Palma, consultamos con cierta frecuencia (la que nos permite nuestra apretada agenda) vuestras amenas y libres páginas para solazarnos (¡qué difícil me es pronunciar esa palabra!) con vuestros debates en libertad.

Agradecemos profundamente el cariño que siempre mostráis por esta familia cuya misión no es otra que la de velar por la unidad y progreso de España (no me entendáis lo de progreso como lo entiende el Presidente ) y por el bienestar de todos los españoles (incluidos los que no quieren serlo).

Esperando que sigáis contribuyendo a difundir la necedad y la estulticia por el mundo (creo que deberíais fichar a Carod y a Maragall para que den un impulso decisivo a tan magna empresa) me despido de vosotros deseándoos que paséis unas felices Navidades y un magnífico año 2006.

P.D.- Esta vez hemos conseguido que Froilán estuviese quieto sin dar patadas a Federica ni al resto de sus primos. Ya os contaremos el truco que utilizamos para conseguirlo.

Pues, queridos amigos, esta es la emotiva felicitación que nos han dedicado. Desde aquí agradecemos el detalle con todo nuestro corazón e informamos a Su Majestad de que ya hemos averiguado cómo consiguieron que Froilán estuviese quietecito. Lo que no entendemos algunos es la razón de tanto revuelo por hacer algo tan simpático como un montaje fotográfico.

Feliz Navidad a todos.

Bobo Solemne

2005-12-20T07:11:00.000+01:00

Sin comentarios. Y ahora, pandilla de estultos, espero vuestros comentarios.

Con unos años más, como Barbie serás ...

2005-12-16T21:20:00.000+01:00

Acabo de encontrar por Internet un anuncio de las "coquetas" pelucas de la Srta. Pepis. El anuncio en cuestión data de 1971. Yo seguía llevando pañal y cagándome encima, así que la mayoría de vosotros ni siquiera sabréis quién era la Srta. Pepis a excepción de 2 grandes fascistas que escriben en este blog como son ZPtns y Meteorismo.
Y el caso es que de lo que yo quiero hablar en este blog es del problema capilar. El que escribe esto ya gasta tonsura franciscana pero tiene a bien tomarse a chanza el hecho.
Los hombres siempre se han preocupado de disimular su calva ya sea por un medio o por otro. Algunos llevan peluquín - recuerdo un vecino de casa de mis padres que a pesar de haber cumplido ya el hombre 70 años, seguía llevando el mismo peluquín que se compró mientras hacía la mili. Como resultado, el pobre peluquín parecía una rata muerta. Tenía las patillas levantadas cual gorra de aviador y se le quedaban al descubierto sus patillas blancas en contraposición del ebúrneo color del peluquín, lo cual resultaba sumamente hilarante - , otros prefieren el transplante capilar - lo cual provoca momentos también divertidos, pues suelen quedar los pelos implantados ralos y duros caul pelos de cepillo de cerdas dando una impresión quizás peor a la original - , otros recurren a múltiples ungüentos - conozco a un necio que estuvo a punto de arruinar a sus padres por intentar salvar ,de la que es hoy la calva más grasienta que he conocido, algún pelo echándose de todo y no consiguiendo sino dejar maltrecha la economía familiar - y finalmente están los que asumen con total alegría y resignación el hecho de la falta de pelo en su cabeza.
Yo me incluiría dentro de los necios que se echan algo de forma inconstante y atemporal obteniendo nulos resultados, por lo que cada vez asumo más el hecho de mi calvicie.

Pues bien, el caso es que viendo esta foto en Internet la foto de la niña me ha recordado a alguien, pero el caso es que no caigo,...

Si podéis echarme una mano os lo agradecería. ¿Quién creéis que es?

a) El Conde Lucanor
b) Alfredo Pérez Rubalcaba
c) Pedro Zerolo
d) Pepiño Blanco
e) Esperanza Aguirre
f) Rocío Durcal
g) Salman Rushdie

El poder de las lenguas minoritarias

2005-12-14T21:05:00.000+01:00

En el fragor de esta tensión entre los independentistas (de cualquier nación de nuestro estado plurinacional), no es extraño recibir mensajes que incitan a hacer boicot a los productos catalanes o que muestran a Carod Rovira como piloto del accidentado helicóptero en el que iban Rajoy y Esperanza Aguirre. Hoy he recibido la traducción de la carta de un tal Salvador Sostres aparecida en el diario Avui en el mes de Abril.

Expone don Salvador unas tesis muy imaginativas sobre la inutilidad de la lengua española y los beneficios de hablar un idioma minoritario. Su teoría se fundamenta en que en países como Dinamarca, Islandia y Noruega, cuyas lenguas oficiales no trascienden más allá de sus fronteras, la renta per cápita es muy superior a países de lengua española como Méjico, Honduras y Ecuador.

Aunque no tengo datos para afirmar que en los negocios exteriores de los países nórdicos mencionados se utiliza el inglés, me inclino a pensar que así será. Es más, en alguna ocasión he tratado con algún nórdico y, ¡oh milagro! hablaba inglés con una fluidez impresionante. Si en esos países proscribieran el inglés como algunos necios (básicamente todos los parlamentarios de la Generalidad) hacen en Cataluña, probablemente su situación económica no sería tan boyante como lo es ahora.

Relacionar la bonanza económica de un país con la escasa difusión de su idioma oficial es una necedad de tal calibre que sólo podría ocurrírsele a alguien tan necio como cualquiera de los colaboradores de este blog. Insto por tanto a don Salvador Sostres a que se anime a aportar sus estúpidas ideas en este foro en lugar de hacerlo en el diario Avui que, a buen seguro, tiene menos lectores.

La lengua sirve para comunicarse y, por tanto, cuantas más personas conozcan un idioma, más útil será éste para conseguir esa comunicación. Lo que no tiene sentido es imponer el uso de una lengua minoritaria para gloria de cuatro memos que sueñan con ser presidentes de una nación soberana en lugar de ser presidentillos de una autonomía.

Utilicemos las cosas para lo que sirven y dejémonos de patochadas.

ERC. Agencia publicitaria

2005-12-01T20:24:00.000+01:00

¡Cómo me gusta ver cómo la gente se expresa con libertad! ¡Qué espectáculo tan bello el de los enmascarados encadenados en la sede de la COPE!

Lo que no acabo de entender es por qué llevaban la cara cubierta con esas máscaras ¿Sería porque eran muy feos? ¿O será que no querían hacerse famosos para evitar a los pesados caza-autógrafos? En fin, respetaremos su puesta en escena porque, según reza nuestra constitución, tienen derecho a expresarse libremente.

Además de las máscaras, llevaban unas cadenas más finas que las que se utilizaban antes para vaciar la cisterna de los retretes de épocas franquistas (¡Vaya, ya tuve que mencionar al culpable de que la COPE sea tan intolerante y de que los nacionalistas vivan oprimidos aún hoy en día!). ¿Para qué se ponen esas cadenas que se cortan con un corta-uñas? Supongo que, nuevamente, todo será parte de la simbología con la que nos quieren comunicar lo malos que son los que trabajan en esa emisora “fascista” desde cuyas tribunas no salen más que sapos y culebras, rayos y centellas.

Me encantó ver cómo unos cuantos diputados (¿o tendré que decir “diputats” para no ofenderles?) se personaron junto a los manifestantes para solidarizarse con la causa de la libertad de expresión que, si no me equivoco, consiste en decir sólo aquello que a los señores Tardá, Puig, Carod, Benach, etc. les parece adecuado.

Aunque haya quien no lo crea, tengo a bien afirmar que el encadenamiento en las puertas de la COPE me ha parecido una gran idea y que lo apoyo, básicamente porque ha sido una publicidad excelente para la COPE.

¡Moltas gracies! (o como se escriba).

Y, ya que estamos de buen humor, habrá que hablar también del simpático comentario de Borrell en el Parlamento Europeo cuando se ha enterado de que el accidente del helicóptero en el que iban Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre se había saldado únicamente con una fisura dactilar de don Mariano y ninguna desgracia más.

La frase “eso les pasa por ir a los toros en helicóptero”, a mí me parece muy ocurrente y no entiendo la razón por la que a algunos les ha parecido tan ofensivo el simpático chascarrillo de don Josep. Cosa distinta sería que hubiese ocurrido alguna desgracia de gravedad pero, como ese no es el caso, riámonos y seamos felices.

¡VIVA RAQUEL MOSQUERA!
Libertad-Diodenal felicita a Raquel y a Tony por el nacimiento de su hija. ¡Nosotros siempre creímos en tu embarazo!

Se nos fue Miyagi

2005-11-26T13:05:00.000+01:00

Acabo de enterarme, en un interesante blog de temas cinematográficos cuya estética os resultará familiar y agradable y que os recomiendo (moonfleet.blogspot.com), de la triste noticia de que el gran Pat Morita, más conocido como el profesor Miyagi (el que enseñaba a “dal sela y pulil sela” a Daniel San en Karate Kid) ha muerto y nos ha dejado sin esperanza de que aquella gran serie de películas (creo que fueron tres) pueda ser ampliada con nuevos capítulos como parece que va a ocurrir con Rambo y Rocky.

La tristeza me embarga porque he de reconocer que Karate Kid me impactó lo suficiente como para querer dejar de ser un ser marginal en el instituto y convertirme en un héroe que pudiese humillar a los malvados que abusaban de los más débiles.

Cada tarde, en la soledad de mi habitación, ensayaba el “salto de la grulla” y daba cera y pulía cera hasta que mis músculos no podían más. No creo que sea necesario que explique que jamás conseguí salir de mi situación de ser marginal a pesar del dominio aceptable de aquel elegante salto de la grulla que, desgraciadamente, no pude poner en práctica las dos o tres veces que fui objeto de atracos en mi tranquilo barrio de la infancia.

Y para que nunca olvidemos a tan gran actor, propongo que hoy, en lugar de loar a Raquel Mosquera o Doña Carmen Polo, dediquemos unos vítores al gran Pat Morita.

¡VIVA MIYAGI!
¡VIVA DANIEL SAN!
¡VIVA EL SALTO DE LA GRULLA!

Descanse en paz.

Hoy hace treinta años que falleció el marido de Doña Carmen

2005-11-20T16:58:00.000+01:00

Pues sí amigos, hoy 20-N de 2005 hace 30 años que Paco el de los Pantanos dejó huérfana de amor a nuestra querida Doña Carmen Polo de Franco.
Hace unos años, ya fallecido el Caudillo, Doña Carmen tuvo a bien recibirme en su finca del Pazo de Meirás para realizar una extensa e interesantísima entrevista.
Nos recibió en el jardín con un traje de chaqueta de organdí y el pelo recogido en un moño con una elegancia sin par. Doña Carmen, que poseía una memoria privilegiada nos desveló a corazón abierto muchas de las intimidades de su ya difunto marido.
Era El Caudillo un ser peculiar preocupado por temas de interés internacional tales como ¿cómo podía Piolín mantener el equilibrio a pesar de su cabeza tan grande, por qué el Coyote si disponía de una auténtica fortuna que le permitía comprar todo tipo de artilugios para intentar matar al Correcaminos y comérselo, por qué no se iba a un asador y se compraba un pollo asado con patatas fritas, etc...?
En esta excelsa entrevista, nos encontramos a una Doña Carmen desenfadada y deshinibida -fruto probablemente de las 3 ó 4 copas de Ribeiro que degustó a lo largo de la duración de la misma - que nos contó detalles tan graciosos como aquel en que tras estar El Caudillo luchando a lo largo de los 3 años que duró la Guerra Civil, al volver a su hogar, Doña Carmen no tenía demasiado interés en hacer el amor con él quizás por su alejamiento durante tanto tiempo. Así se lo comentó a Pitita, su íntima amiga del alma, juntas desde los primeros años de escolaridad. Esta, en un arrebato de ingenio, la propuso que se comprase unas bragas negras y cuando insista, le dijese que no podía porque estaba de luto por las víctimas de la Guerra Civil. Al día siguiente, a media mañana cuando Paco llegó al dormitorio conyugal - tras haber despachado con Serrano Suñer un par de fusilamientos de rojillos - comentó: - ¡¡¡ Vamos Carmen, a la coyunda!!!
Doña Carmen, siguiendo los consejos de Pitita, le dijo "No puedo, estoy de luto, mira", y le enseñó la ropa interior. El Caudillo, con el miembro viril, mas enhiesto que el palo de la bandera le contestó: - Tranquila Carmela, que yo solo paso un minuto, doy el pésame y me marcho.

Como vemos, era un individuo peculiar que supo gobernar España durante casi 40 años gracias al apoyo de nuestra queridísima Doña Carmen. Sin ella, la situación actual podría haber sido totalmente distinta. Todos debemos un gran homenaje a Doña Carmen. Que así sea.

¡Viva Doña Carmen!
¡Viva el hijo de Raquel Mosquera, que tras 14 meses de parto ya ha venido a este mundo!
¡Viva Robinho, el crack mundial que todos los madridistas esperábamos! y
¡Viva Honduras!

Madre, soy cristiano homosexual

2005-11-17T07:31:00.000+01:00

He descubierto en Internet un gran artista que creo merece ser conocido por todos nuestros amiguitos diodenales ( incluyendo a RedDawn ) . Su porte, su beldad y su arte deben ser objeto de admiración de todos nosotros.
Asimismo, incluyo una crítica al mismo que he encontrado y que me parece bastante acertada.

"Pues sí, amigos. Como suena. José Ángel es cristiano. Y homosexual. Y quiere que su madre lo sepa. Y se lo canta. Coño, si se lo canta. Y la pobre mujer aguantando mecha, claro. Porque... ¿le han echado una mirada al ínclito José Ángel? ¿Sí? ¿Y qué se piensa el bueno de José Ángel? ¿Qué eso es lo peor? Yo creo que su madre, si no lo sabía ya, lo sospechaba. Pero... ¿Y esa camisa, qué? ¿Y ese moreno albañil y esa expresión de fallo neuronal masivo? ¿Eso no le importa a tu madre José Ángel? ¿No? Yo que quieren que les diga. Si fuese madre de eso, que se me confesase ser cristiano y homosexual sería la menor de mis preocupaciones. Total. Ya que más da. ¿Ustedes piensan que un hijo así tendría arreglo? Quiero decir si el asesinato siguiese figurando en el Código Penal. ¿No verdad? Fíjense, fíjense en esa papada imperial que vale para hacer siete pucheros de familia numerosa, esos zapatitos pintureros tres números mas pequeños con esos calcetincitos de punto, que en vez de pies parece que tiene dos alfajores, ese pantalón blanco con esas piernas embutidas como mortadelas, ese reloj Casio para ligar en las discotecas de Fuengirola con sudorosos y bigotudos señores, cristianos también, claro.

A mi José Ángel me inquieta. Esa determinación cerril en su mirada. Ese afeitado Filomatic Gay y esa postura como del que espera en la consulta del urólogo... Podría si quisiera destruir la realidad que conocemos, por muy idiota que esta sea. Podría convertirnos en sus esbirros repolleros. Ahí sentado, tan ricamente en ese sofá tita Encarna con esa planta de plástico como único atrezzo, podría anular a la civilización con un simple gesto de sus pobladas cejas o una señal de esas manos de zampabollos cristiano y homosexual.

El tema, como siempre y gracias a la colaboración Artesonado-Arrastrá, a su disposición en finísimo formato MP3 para su, anhelamos, jugoso deleite auditivo. Y si ya han visto al artista, esperen a oír su producto. Una introducción y arreglos tipo canción electoral del partido 'Vecinos por la independencia de la pedanía de Fuente Pasiego, León', dan paso a una voz atiplanada y sentimental de eunuco borracho. Con un falsetto melodiosamente amariconado, José Ángel desgrana pormenorizadamente a su pobre y santa madre, sus inquietudes derivadas del gusto por los placeres sodomíticos. Con un estribillo más que pegadizo, repugnantemente pegajoso, el tema nos subyuga con un desastroso in crescendo que nos conduce al plato fuerte del tema. Al tour de force de un artista emocionado... un pequeño discurso hablado, donde con la emotividad a flor de piel y la musiqueta electoral de fondo, José Ángel balbucea con voz sentida unas líneas inmortales. Frases como '...No somos animales ni hijos del infierno...', '...Que piensen en un momento en la posibilidad de tener un hijo homosesuá...', y otras joyas poéticas van llevando al tema hacia su conclusión que recibimos emocionados, con los ojos llenos de lágrimas, un pulmón estallado y los tímpanos sangrando.

Una última recomendación. En la esquina inferior izquierda encontrarán el sello acreditativo de que esta grabación se trata de una grabación en Stereo. Por lo tanto, no olviden reproducir preferentemente el tema usando la novedosa técnica estereofónica, que conseguirá una increíble separación de sonidos por ambos canales en caso de que su aparato reproductor disponga de esta función. Con todos ustedes, José Ángel: Cristiano y Homosesuá."

Lo dicho amiguitos, disfrutad con el arte de José Angel, todo un genio a la altura del Príncipe Gitano.

¡Viva Honduras!
¡Vivan la LOE, la LOCE y la LOGSE!
¡Viva Loli Alvarez!
y ¡Viva Doña Raquel Mosquera!

Otra reforma educativa ¿Será esta la buena?

2005-11-12T23:52:00.000+01:00

¿Cuánta gente acudió a la manifestación contra la LOE? ¿450.000? ¿1.000.000? ¿2.000.000? No lo sé, pero seguro que fueron muchas personas. ¿Tenían claro todos ellos en qué consistía esa ley contra la que se manifestaban? No lo sé. ¿Era mucho mejor la LOCE? Tampoco lo sé. ¿Es el problema de la educación cosa de ahora? Creo que no. ¿Aprende la gente menos ahora que hace unas décadas? ¡Pues tampoco lo sé! Lo único evidente es que cada día que amanece el número de tontos crece.

A mí me parece que muchos (a lo mejor no son tantos ¡Ojalá!) de los chavales de catorce años en adelante, parecen tener comportamientos un tanto extraños: Se pirran por llevar ropas absurdas, incómodas e infuncionales; les mola aparentar ser chicos malos (esa manía de escupir de lado y con una frecuencia exagerada es un detalle al respecto); fuman como carreteros; se agujerean lo que sea para insertarse pendientes; los tatuajes les encantan; beber (alcohol) es algo así como una religión; el sexo es lo único que da sentido a sus vidas…

Tras releer esa ristra de “virtudes” que he enumerado, reconozco que no es probable que haya mucha gente que las aglutine todas (¡vaya piezas serían!) y lo que es seguro es que hay muchos que no tienen ninguna. En cualquier caso, si algunos chavales son así ¿de quién es la culpa? ¿De los sucesivos gobiernos o de los padres de esos chicos? Seguramente no haya un culpable único y tampoco habrá una solución única para todos los casos.

Lo único que tengo claro es que todo requiere algún esfuerzo y que con leyes que intentan erradicar el esfuerzo como herramienta para conseguir avanzar, no se logrará nada positivo.

Supongo que esta masiva manifestación habrá escocido a nuestros gobernantes. Reconozco mi poco apego a este tipo de demostraciones masivas, pero creo que no está mal dar a nuestros progresistas y demócratas amigos (ZP y su “trouppe”) un poco de su medicina. Pocas veces “la derechona cavernaria” (como suelen nombrarla algunos de esos que se enorgullecen de su tolerancia y respeto por las ideas opuestas a las suyas) había tenido tanto seguimiento popular.

Creo que Raquel Mosquera, a pesar de estar ya en el duodécimo mes de embarazo, se ha acercado hasta la Plaza de Cibeles para mostrar su rechazo a la LOE ¿Qué será de su hijo si se lleva a cabo esta nefasta reforma legal?

Doña Leonor, presentada en sociedad

2005-11-08T11:07:00.000+01:00

Pues sí,ya nació la hija de los Príncipes de Asturias, Doña Leonor de Borbón Ortiz.Ayer fueron efectuadas las primeras fotos oficiales de presentación de la Infanta, pero lo que nadie pudo conseguir a excepción de Libertad-Diodenal fue la foto la Infanta con el que a partir de ahora será su ayuda de cámara. Impresionante documento en el que nuestro fotógrafo juega con la delicadeza del Blanco y Negro mostrando la sutilidad del momento. El ayuda de cámara, consciente de su responsabilidad y a sabiendas de que sería el objetivo de nuestras cámaras, optó por un vestuario atrevido a la vez que formal.
Una vez más los reporteros de esta querida Web consiguen dar en la diana.Ahora sólo queda esperar que nazca el retoño de Doña Raquel Mosquera. Por lo que se comenta, parece ser que quiere ponerla de nombre Doña Raquel de Anjou Mosquera Ojwanba. Según parece, los deseos de la madre es reclamar para su futura hija los derechos dinásticos de los tronos español y francés, consiguiendo aquelloque ni Felipe II, ni el Rey Sol ni monarca alguno consiguió: la unificación de las coronas española y francesa. La idea de Raquel es muy valiente y desde aquí la apoyaremos siempre.
¡Viva Doña Raquel Mosquera!
¡Viva Alberto Fujimori!
¡Viva El Fary!
¡Viva Honduras!

Pues tendremos que hablar del estatuto

2005-11-03T22:51:00.000+01:00

Acabo de leer algunas frases de las que se dijeron en el debate parlamentario sobre el famoso estatuto de Cataluña y me apetece comentar algunas cosas, así que allá voy:

Comenzaremos con el señor Josu Erkoreka (del PNV). Al parecer dijo esto:

“No caigan en la emboscada que les tienden los talibanes de la Constitución …
La Constitución es un texto abierto y ambiguo, susceptible de diversas lecturas, todas ellas legítimas”

No me cuadra eso de decir que todas las lecturas de la ambigua Constitución son legítimas después de haber llamado “talibanes de la Constitución” a quienes la interpretan de un modo que a él no le gusta (es de suponer que se refiere a gente del PP y de la COPE, porque a mí no me conoce).

Don Josep Antoni Duran i Lleida lanza esta soflama cargada de amor a la libertad de expresión:

“La Iglesia no puede permitirse ni un día más que desde algunos de sus medios de comunicación y por alguno de sus profesionales se siembre a diario el insulto, el odio y la confrontación. Los insultos que se oyen dejan muy cortos a los de "cretino" o "necio" que Jesús condenaba…Jesús distingue entre el buen pastor y el mercenario. Obligación de la Iglesia es deshacerse de mercenarios y nutrirse de buenos pastores.”

Lo de los insultos en la COPE es cierto, pero mejor que pedir a la Conferencia Episcopal que silencie la voz de quienes trabajan en su cadena, sería que interpusieran la pertinente querella (o como se llame) por injurias a quienes lanzan esas invectivas. ¡Qué ganas tienen casi todos los defensores del estatuto catalán de que alguien amordace a la COPE! (en cualquier caso, yo también recomendaría menos dureza en el discurso de mi cadena favorita).

Artur Mas dice esto otro:

“Pido a los pueblos que conforman España que no tengan miedo a que España se reconozca tal como es y se acepte tal como es.”

Yo diría que don Artur pretende que los españoles aceptemos su concepto de España. ¿No es lícito pensar que la estructura actual de España es válida? A mí no me da miedo reconocer nada, lo que sí me asusta es ese discurso mesiánico en el que se habla de “voluntades de pueblos” y en los que se trata a España o Cataluña como a seres con voluntad propia y con sentimientos que sólo nuestros amados políticos son capaces de descifrar para decirnos lo que esas “naciones” necesitan y esperan de sus ciudadanos.

Y con esto doy paso a quien quiera aportar algo más de confusión a toda esta pantomima.

Juego de agudeza visual para el fin de semana

2005-10-27T21:08:00.000+02:00

Hola amiguitos,
se acerca el fin de semana y os propongo un juego que deja al Sudoku y a la madre que lo parió en pañales. Esto sí es diversión y entretenimiento.
En la foto mostrada se muestran una serie de personajes ilustres .
Propongo que cada uno diga cuántos de estos personajes ilustres conoce, y el vencedor recibirá una foto de Betty Missiego dedicada.

Espero ansioso vuestros resultados.

Se acabaron los problemas de combustible...

2005-10-25T07:42:00.000+02:00

Leo la siguiente noticia en Internet y me emociono. Si es que me hago mayor...
Meteorismo, ¡¡va por ti!!

"Dentro del matadero de la empresa Swedish Meats (Carnes Suecas) en Linköping -una ciudad situada a aproximadamente 200 kilómetros al sudoeste de la capital de Suecia, Estocolmo- las vacas esperaban con paciencia, a veces acariciando con sus hocicos el lente de nuestra cámara.

Desde allí llevaba unos minutos caminar, pasando por la carnicería de paredes blancas, hasta el sótano donde la materia prima para el biogás se deslizaba, grasienta, por un vertedor.

Todavía burbujeante y eructando, y cubriéndonos con un hedor acre, salían los órganos, la grasa y las entrañas. Los de una sola vaca son suficientes para impulsar al tren por unos cuatro kilómetros.

Un camión cisterna recoge los residuos orgánicos y recorre el corto trayecto hasta la planta de biogás, donde el combustible apestoso se cuece lentamente durante un mes, antes de que se le pueda extraer el gas metano.

Las entrañas de una sola vaca son suficientes para impulsar al tren por unos cuatro kilómetros"

Naniano, naniano...cómo debe oler en Linköping, a partir de ahora conocida como la ciudad pedo...

Recuerdos a Raquel, que ya está en la recta final de su embarazo de 14 meses. Todos estamos contigo Raquel.
¿Y para cuándo nos da una alegría Loli Alvarez y nos trae un retoño?

El Doctor Don Santiago

2005-10-22T14:03:00.000+02:00

Mi más sincera enhorabuena a Don Santiago Carrillo por su reciente doctorado (honoris causa, pero doctorado al fin y al cabo) concedido por "sus extraordinarios méritos, y de forma significada a su contribución a la política de reconciliación nacional, y su decisiva aportación al proceso de transición democrática en España".

No dudo de la positiva contribución de don Santiago al proceso de democratización de España tras el franquismo, no obstante, habida cuenta de que también fue responsable de cosas de triste memoria que aún escuecen en la memoria de muchas personas ¿no habría sido mejor dejarse de pamplinas? ¿Acaso piensan que Carrillo se hubiese sentido triste por no vestir ese absurdo traje de doctor?

Dudo mucho que los artífices de esta iniciativa doctoral lo hayan hecho por la convicción en los méritos de Carrillo (que seguramente los tenga) más que por el convencimiento de que el acto generaría polémica y serviría para volver a acusar al PP de sembrar la crispación (palabra muy utilizada en los últimos años) en nuestra sociedad y, por contraste, mostrar a la progresía socialista como garante de las libertades y única valedora de la democracia.

¡Cuántos homenajes absurdos! ¡Qué cantidad de loas desmesuradas se hace a personas que, al final, tampoco son nada del otro mundo! Ya lo dice el refrán: “Caga el Rey, caga el Papa. Sin cagar nadie se escapa.

¿Cuántas veces han hecho Doctor Honoris Causa a nuestro Rey? ¿Y qué ha hecho él aparte de nacer con el apellido Borbón y ser puesto ahí por nuestro respetado Caudillo?

Carrillo tuvo que hacerse un hueco en la historia por su cuenta (con padrinos tan intachables como la Pasionaria y don Juan Negrín y con ídolos de la talla de Stalin), pero dado su turbio pasado, del que no parece estar muy arrepentido (por lo menos no parece haber hecho pública ninguna declaración al respecto), debería procurar no subir a demasiados estrados porque, como él no es tonto, sabe que se arriesga a que alguien se líe a tomatazos con él. Alguien tan tonto como para creer que insultando a un vejete puede resarcir a aquellos que fueron víctimas de la memez y crueldad que lo caracterizaron en su juventud.

¿Para cuándo un homenaje a Raquel Mosquera? Ella sí que se lo merece y, según encuestas realizadas por Pepiño Blanco, su nivel de popularidad supera en diez puntos a los de ZP y Rajoy juntos.

Abucheos

2005-10-12T22:46:00.000+02:00

Durante el desfile del día del Pilar, también conocido como Día de la Hispanidad, ha tenido lugar un lamentable y antidemocrático suceso: Algunas personas han abucheado al presidente de nuestro gobierno. Pero lo peor es que, no contentos con abuchearlo al llegar al palco, también lo han hecho para despedirlo.

Pensé que los abucheos iniciales eran para avisar a ZP de que tenía el pantalón pillado con un calcetín, pero al ver que seguían cuando ya se había resuelto el incidente estético, me di cuenta de que todo era una operación fascista de acoso y derribo al poder legítimo (seguro que alguien envió SMS’s para organizar la felonía).

Menos mal que don José Luis ha sabido mantener el tipo gracias a ese respeto que tiene por la libertad de expresión.

El caso es que no entiendo qué razones pueden tener esas personas para ofender de ese modo a aquel que representa a España dentro y fuera de nuestras fronteras. Es cierto que hoy por hoy no está claro dónde están esas fronteras, pero no hay nada que no pueda aclararse dialogando durante un rato, así que yo ruego paciencia a los que están nerviosos por no saber si seguirán perteneciendo a España durante mucho tiempo o si, por el contrario, acabarán siendo súbditos de Carod Primero de Catalunya o de Ibarreche el Grande. También hay unos cuantos ciudadanos que habitan en África que tal vez acaben rindiendo pleitesía a Mohammed VI. Pero de esas negociaciones se encarga Don Juan Carlos Primero (al que quiere el mundo entero), así que no hay nada que temer, pase lo que pase, será bueno para todos.

Ya sabemos que la patria de ZP es “la libertad”, pero eso no quiere decir que reniegue de haber nacido en la cuna de la hispanidad, sino que tiene doble nacionalidad, y eso, que yo sepa, no es malo, por lo menos para él que, cuando no exista España, podrá irse con gozo a continuar su vida con Sonsoles al país de la Libertad (lo he buscado en el Google Earth y no lo he encontrado.

No he visto a Raquel Mosquera ni a Tony en el palco de personalidades ¿Acaso ya está de parto nuestra afamada peluquera?

Pactos a la alemana

2005-10-10T21:58:00.000+02:00

Al final Alemania tendrá una presidenta demócrata cristiana gracias a un pacto con los social demócratas. En España parece imposible que un pacto de ese estilo pudiera producirse. Tanto el PP como el PSOE prefieren pactar con las minorías nacionalistas con tal de no dejar ni un ápice de poder al partido opositor. ¿No sería mejor hacer pactos entre los partidos abrumadoramente mayoritarios que andar haciendo concesiones a partidos de escasísima representatividad como Izquierda Republicana (lo he traducido al español para que Carod se fastidie) o el Bloque Nacionalista Gallego (del PCTV y de EA prefiero no hablar)?

No me creo que no haya nada en lo que puedan estar de acuerdo PSOE y PP (para que veáis mi magnanimidad, pongo primero al PSOE) pero finalmente, lo que más cuenta es ganar votos y, con esa meta en el horizonte, la táctica más eficaz consiste en conseguir hundir al máximo al otro partido que tiene la posibilidad de arrebatar el poder al que lo ostente en un momento dado.

El día que haya políticos que, mayoritariamente, pretendan trabajar para mejorar la situación de España (o de cualquier otro país), dejará de ser extraño que se produzcan pactos como el de Alemania. En nuestra “nación de naciones” parece que, de momento, lo que mola es sembrar la división y dedicarse ha marear la perdiz con cosas inútiles (cuando no perjudiciales) y a sacar brillo a un pasado que, desgraciadamente fue bastante turbio.

Mi más sincera enhorabuena al nuevo “bipartito” alemán. Tal vez todo acabe fracasando pero, de momento, la experiencia me parece interesante para que nos demos cuenta de que Carod sobra en el panorama político español.

Y ahora podéis comenzar a hablar de Raquel Mosquera y Tony.

Objeción de conciencia

2005-10-03T22:07:00.000+02:00

La aportación de hoy tiene bastante que ver con la que Cañita Brava planteó ayer, pero como soy un ególatra, no puedo relegar mi aportación a un segundo plano y es por eso que abro una nueva línea de debate.

Hace escasos días la titular de los Juzgados de Colmenar solicitó "ser apartada de la tramitación" de dos expedientes de matrimonios homosexuales basándose en su derecho a ejercer la objeción de conciencia.

La verdad es que me parece bien que, quién así lo estime oportuno, presente sus objeciones a lo que le plazca. Yo no estoy de acuerdo con la ley del matrimonio homosexual que, si no me equivoco, no consiste en otra cosa que en una leve transformación de la ley del matrimonio de siempre para que donde pone “marido y esposa” ponga “cónyuges” (los que se unen bajo el mismo yugo). Me parecería mejor hacer una ley especial para estas uniones (y para otras muchas que quizá también debieran ser reguladas) para evitar polisemias un tanto absurdas en cosas de significado muy arraigado.

Sea como fuere, es imposible legislar de modo que todo el mundo esté contento y goce al aplicar las leyes que emanan de nuestra sacrosanta Cámara Baja (¿o es la Cámara Alta la que tiene la última palabra?).

Yo me pregunto ¿es lícito objetar sobre cualquier cosa basándose en cuestiones de conciencia?

Comprendo que alguien no quiera ejercer de verdugo en el supuesto de que en su Estado exista la pena de muerte. También entiendo que uno se niegue a practicar un aborto (sinónimo de asesinato para muchas personas entre las que me incluyo). Me parecería también lógico que una persona se niegue a participar en un jurado popular por no sentirse capacitada para juzgar a nadie (ese es mi caso a pesar de que día tras día me lo paso bomba criticando a ZP).

Prestarse a oficiar un matrimonio entre homosexuales con cámaras de televisión e invitados del mundo de la farándula, como lo ha hecho, con gran maestría, Trinidad Jiménez, es algo que, posiblemente tampoco hubiese hecho yo, pero firmar un expediente de unión entre Zerolo y su actual esposo, no veo por qué pueda resultar atentatorio contra la conciencia de nadie. Que yo sepa, esa firma no tiene carácter sacramental ni nada parecido. Para los que tenemos una idea de matrimonio que trasciende más allá de lo que un papel administrativo pueda reflejar, ese “matrimonio” simplemente es un papel más (igual que lo es el certificado civil de cualquier otro matrimonio). Yo no me sentiría especialmente mal por firmarlo (menos aún cuando viese la alegría que mi simple firma parece producir en los alegres contrayentes). Vuelvo a repetir, no obstante, que preferiría que no se llamase matrimonio pero como ZP tenía prisa, eso es lo que hay.

Y tras estas reflexiones en las que puede llegar a parecer que soy “progresista”, dejo el turno al resto de los lectores para que opinen y se enzarcen en un apasionado debate.

Pepiño está alegre: Pedrito Zerolo ya se ha casado

2005-10-02T10:56:00.000+02:00

Se nos ha casado Pedrito

¡Por fin! ¡Qué alegría y emoción! Todos guardaremos en nuestra mente la fecha del 1 de Octubre de 2005 como una de las más importantes en la historia de la humanidad. Todos recordaremos el 1-O como el día en que nuestro Pedrito se nos casó.
No estuve invitado al enlace pero prácticamente todas las televisiones lo recogieron, por lo que pude seguir muy de cerca todas las vicisitudes del mismo.
ZP ya puede estar contento. El maricón español más afro del siglo XXI ya puede romper el esfínter anal de su otrora novio - hoy ya marido - dentro de la legalidad vigente. Es un hecho que a todos los españoles de bien - entre ellos Pepiño, sólo hay que ver la foto - nos llena de gozo.
Ahora sólo nos queda esperar la foto de ZP casándose con Pepiño, y si no tiempo al tiempo...

Como diría Antonio Fraguas, "Paíssss..."

¡Viva ZP!
¡Viva la Alianza de Civilizaciones!
¡Vivan las Civilizaciones en Alianza!
y ¡Viva Doña Carmen Polo de Franco!

Politiquillos estudiantiles

2005-09-25T22:52:00.000+02:00

He leído la noticia de que el Sindicato de Estudiantes (supongo que los fondos que hacen sobrevivir a ese sindicato provienen, como es habitual, de los impuestos que con tanto gozo pagamos) ha convocado para noviembre una huelga general (debe de ser sólo de estudiantes aunque eso de “general” suene más amplio) para protestar contra la LOE. Además del paro de los institutos se convoca una “jornada de lucha” en las universidades. ¡Me encanta esta jerga revolucionaria!

Cuando yo iba al instituto y, después, a la universidad, también había “movilizaciones” (más bien parecían “pasivizaciones” porque casi todos nos quedábamos en casa en lugar de ir a escuchar las vaciedades grandilocuentes, de estilo zapateril, de nuestros “líderes” estudiantiles) para reclamar todo tipo de cosas que sólo unos pocos entendían pero que los demás, al más puro estilo borreguil, apoyábamos con nuestro voto favorable al paro.

En aquella época no entendía el sentido de una huelga en la que el que más perdía era el huelguista (dinero y clases) y en la que aquel contra el que se iba (el gobierno de turno) podía perder, como mucho, un poco de finura auditiva por tener que aguantar los gritos de los manifestantes.

Me parece estupendo que la gente se queje de aquello con lo que no está de acuerdo, pero para mandar una carta al ministro responsable, no hace falta dejar de asistir a clase, y para manifestarse por las calles tampoco es necesario dejar vacías las aulas todo el día.

Lo que a mí me parece es que en casi todos los ámbitos de la vida hay politiquillos que gozan viendo como la masa se mueve hacia dónde ellos apuntan (a veces con acierto) y lo que más les importa no es tanto conseguir un beneficio para sus supuestos defendidos (a veces sí) como ganar fama y seguidores para labrarse un futuro gozoso en el mundo de la política (y no en el de esos estudios que parecen importarles tanto).

Me gustaría que alguien hiciese un estudio (de esos con cuyos resultados rellenan el tiempo sobrante de los telediarios) para desvelar cuántos de nuestros diputados, senadores, alcaldes, concejales o incluso terroristas (hoy por hoy el terrorismo es una forma muy digna de hacer política) fueron en su juventud miembros de sindicatos estudiantiles, delegaciones de alumnos u organizaciones similares. Tal vez la vida política dio comienzo para muchos de ellos en las aulas.

¿Alguien sabe si el Cojo Mantecas tiene un escaño en el Congreso de los Diputados? Me inclino a pensar que en ERC le hicieron un hueco.

Nuestras "ayudas" al Tercer Mundo

2005-09-18T22:27:00.000+02:00

He leído un artículo en el que se transcribe una entrevista que Der Spiegel hace a James Sikwati, un economista keniata al que no conozco porque no ha salido aún en "A tu lado". En ella se habla sobre la pertinencia de las ayudas de los países ricos a África y sus efectos negativos.

El caso es que uno, acostumbrado a pensar en lo malos que somos los que vivimos en países desarrollados, tiende a pensar que tenemos que ceder parte de nuestra “ilícita” riqueza para “ayudar” a los que sufren. Pues bien, aquí tenemos a un keniata que tiene unas ideas contrarias a todo lo que damos por sentado en el terreno de la ayuda al desarrollo.

Las ayudas en forma de cereales sirven para hundir a los agricultores de esos países (el trigo gratuito se “vende” mejor que el que cuesta dinero) porque éstos no pueden competir con el Programa de Alimentos de la ONU. A nuestros cantantes tampoco les gusta que vengan africanos a "regalarnos" (por un par de euros) CD's que traen para ayudarnos a sobrellevar nuestra triste existencia.

Tampoco entiende el señor Sikwati el sentido de enviar toneladas de ropa a un país en el que no hace demasiado frío. Ese regalo parece ser la causa de que el sector textil de países como Nigeria haya reducido a la mitad el número de personas dedicadas a él. El Corte Inglés también se arruinaría si las tiendas de "todo a un euro" vendiesen ropa de calidad aceptable a esos precios mínimos.

Se dice en otro momento de la entrevista que si se cancelara la ayuda, la mayoría de los africanos no notarían cambio alguno pero, eso sí, los burócratas lo lamentarían grandemente.

Como resumen se plantea el hecho de que la mayoría de los africanos se ven a sí mismos como víctimas, sentimiento que los que “ayudamos” nos encargamos de infundir en ellos constantemente y cuando alguien se siente víctima (esta conclusión es mía, no de Sikwati), primero acepta la ayuda y luego la exige, pero no suele intentar salir del agujero por su cuenta porque es demasiado consciente de que la culpa de su situación la tienen otros y, si la culpa es de otro ¡qué lo arregle él!

A ver si ZP con su Alianza de Civilizaciones consigue que los gobernantes y su masa de burócratas corruptos dejen de campar a sus anchas por África (y por España, que aquí también los hay) y acabamos consiguiendo que el Paraíso esté en la Tierra.

Nuestra admirada Doña Carmen Polo nunca regaló ropa, pero soy consciente de que enseñó a tejer a muchos indigentes. Aprendamos de ella y comportémonos según su ejemplo nos dicta.

El sueño de ZP se hace realidad

2005-09-15T21:08:00.000+02:00

Acabo de enterarme de que el ambicioso proyecto de la Alianza de Civilizaciones (hay que ponerlo en mayúsculas porque es un proyecto trascendental y único) dará comienzo en noviembre de este año (2005. Lo anoto para que quede reflejado para la posteridad). Han elegido Mallorca para reunirse y hacer… La verdad es que no sé qué van a hacer, pero como estarán en una bella isla, por lo menos podrán broncearse cuando no estén debatiendo sobre cosas de grave importancia.

Reconozco que siempre me ha picado la curiosidad sobre los temas que se tratan y las conclusiones que se sacan en este tipo de reuniones de tan alto nivel, pero como no tengo ni idea de qué puede esperarse de semejante pantomima, animo a los colaboradores de Libertad-Diodenal a echarle un poco de imaginación al asunto y contribuir a este debate aportando ideas sobre lo que saldrá de tan magno acontecimiento.

No es necesario decir que, siguiendo la caótica tónica de los debates de este blog, cada cual podrá decir lo que quiera aunque no tenga nada que ver con el tema propuesto. El caso es llenar líneas.

Calentamiento global

2005-09-07T22:45:00.000+02:00

Acabo de leer algo que, por llevar la contraria a una tesis que todo el mundo da por buena (lo de “todo el mundo” es una generalización de esas que tanto nos gusta hacer a los “intelectuales” como yo). Me refiero a eso de que el calentamiento global se debe a la contaminación provocada por los combustibles fósiles (por su combustión).

Yo diría que, en mi entorno (que no llega mucho más allá de Alpedrete) nadie duda de la veracidad de tal aserto (yo tampoco lo hacía hasta hace poco) pero, mire usted por dónde, resulta que hay gente que sí pone en duda algo que es poco menos que una “Verdad” que sólo los “necios” pondrían en duda. Y, para más INRI, resulta que quienes se plantean esas dudas también son científicos.

Lo de que el calentamiento global se debe a la contaminación humana ¿no estaba demostrado por científicos? ¿Es que acaso no son infalibles esos hombres de la bata blanca? ¿Cómo es posible entonces que unos hombres de ciencia digan una cosa y otros, también científicos, la pongan en duda?

No es que se diga que esa tesis es falsa, pero sí se complementa con otras posibles causas de este calentamiento (la variabilidad del tamaño de las manchas solares se apunta como otra posibilidad). La cosa es que, basándose en otros datos que nadie nos cuenta, hay otras personas que han llegado a conclusiones menos catastrofistas que esas que tanto gustan a algunos que se hacen llamar ecologistas pero que parecen no desear otra cosa que no sea sacar al ser humano del orbe terrestre para que no estropee esta gran obra de ¿la casualidad? (yo prefiero atribuírsela a un ser superior a los hombres pero eso parece no estar de moda).

Este pequeño rollo lo traigo a estas páginas para que la panda de necios que leemos y escribimos aquí meditemos sobre todas esas cosas que damos por válidas simplemente porque las repiten a todas horas en todos esos “veraces” medios de comunicación de los que nos fiamos tanto o más que de nuestros padres. Aderecemos nuestras vidas con algo de duda, que tanta seguridad no es buena (¡Qué planchazos se lleva uno después!).

De momento el único recalentamiento que es evidente es el de los intestinos tras una buena comilona a base de fabada.

Tradiciones

2005-08-29T22:24:00.000+02:00

Cada vez que ocurre alguna desgracia como la del tapón en el encierro de San Sebastián de los Reyes, yo me pregunto qué sentido tiene arriesgarse para nada en semejantes festejos.

Hay gente a la que se le llena la boca de “tradición” a la hora de defender la continuidad de actividades que, para algunos como yo, son un completo sinsentido. Otros se aferran al hecho de que es algo único en el mundo.

Parece ser que el hecho de que algo se haga únicamente en un lugar del mundo es suficiente razón para que se continúe haciendo de por vida. Esto me recuerda que hay un recóndito lugar de la Amazonía (¿o era en la Polinesia?) donde se llevaban a cabo unas reducciones de cabeza magistrales por parte de los Jíbaros. Tal vez debieran haber seguido con esa bella tradición en lugar de dejarse llevar por la corriente de la globalización. Otra tradición muy española era la de tirar las aguas fecales por el balcón al grito de "¡Agua va!" ¿Quién habrá permitido acabar con tan bella y plástica expresión de limpieza hogareña? Habrá que pedir a ZP que restituya la memoria histórica al respecto.

Hoy también me he enterado de que (ese "de que" es correcto) en cierto pueblo de Valencia (creo que era en Paterna) se jactan de tener las fiestas en las que se quema la mayor cantidad de petardos y artículos explosivos del mundo (¡trascienden las fronteras de España!). Como muestra de lo apasionantes que son estas fiestas cuyo disfrute hay que llevar a cabo pertrechados de unos trajes más gruesos que los de un astronauta, aparecía un caballero mostrando con gozo una “pequeña” quemadura de veinte centímetros cuadrados que casi le fríe la turgente lorza en la que se le produjo. Él era uno de los sesenta heridos a cuenta del maravilloso festejo.

Me encanta esta muestra generalizada de estupidez que clama por la conservación de tradiciones absurdas y peligrosas. Pero como luchar contra la necedad es muy complicado, intentaremos añadir nuestro granito de arena para incrementarla algo más: Propongo hacer encierros en los que los mozos corran desnudos delante de los elefantes y leones del circo de Ángel Cristo a los que se atará a la cola (al extremo de su espinazo, no a sus atributos sexuales) un buen lote de petardos de Paterna.

Papel Higiénico Húmedo: Más caro pero más limpio

2005-08-23T17:30:00.000+02:00

Uno de los grandes inventos del hombre en lo que llevamos de Siglo XXI

Es el momento de romper una lanza en favor del papel higiénico húmedo ( ¿alguien sabe de dónde viene la expresión "romper una lanza" ?

Todos aquellos que sufrimos de hemorroides, sufrimos dolor durante la expulsión del bolo fecal o bien al limpiarnos. Ya que en lo primero es difícil que alguien nos alivie a no ser mediante cirugía, en lo segundo, la aparición del papel higiénico húmedo ha supuesto el ver la luz al final del túnel. La suavidad del mismo y el frescor que proporciona hace que aquellos momentos difíciles del limpiado hayan terminado de una vez por siempre.
El peso anal debido a los paquetes hemorroidales queda aliviado ante el paso por susodicha zona de la toallita fresquita e impregnada en aloe vera, camomila o sustancia similar que facilita la limpieza amén de proporcionar un frescor agradabilísimo.
Además, no debemos olvidar que todos aquellos que padecemos de hemorroides, debido a la salida del paquete hemorroidal, al paso del bolo fecal, es harto posible que partículas microscópicas de materia fecal se alojen en el mismo, lo cual debido al calor de la zona y a los movimientos a que se ve sometida, se incremente el número de bacterias que contienen esas partículas y ocasionan rascado. Con el papel higiénico húmedo, se garantiza una limpieza total que ya quisiera Mr Proper, Don Limpio, el Mayordomo del Algodón o cualquier otro.
No hemos de olvidarnos además que la probabilidad de aparición de "tarzanetes" es prácticamente nula, pues no olvidemos que éstos se forman mediante la agrupación de residuos fecales y trozos de celulosa de los que que el papel higiénico tradicional está compuesto. Así, no nos veremos sorprendidos por estos visitantes inoportunos.
Ciertamente, la sensación de limpieza es tan grande que es imposible que te sorprendas como con el papel higiénico tradicional con la típica "fuga" marrón que suele aparecer en el slip a la altura del ano. Si te limpias bien, siempre podrás ir tranquilo pues tus slips ( doy por supuesto que todos los lectores de este blog son personas de bien y sólo usan slips y no los incómodos boxers ) estarán limpios y fresquitos.

Nada más, sólo quería compartir con vosotros este momento de felicidad en el que me encuentro tras conocer y usar el papel higiénico húmedo, lo cual provoca que grite a los cuatro vientos:

¡Viva Conchita Bautista!
¡Viva Jaime Morey!
¡Viva Angel Cristo!
¡Viva Agata Lys!
¡Viva Mª Dolores Pradera!

¿Tonto el que no lea?

2005-08-17T22:29:00.000+02:00

Según he leído en un artículo de Juan Carlos Girauta en Libertad Digital (¿por qué se parecerá tanto ese nombre al de nuestro blog?), tras reconocer Victoria Adams que nunca ha leído un libro (tal afirmación me parece exagerada por su parte ¡Alguna cosilla encuadernada habrá leído la mujer!), ha habido gente que ha mostrado su perplejidad ante tal hecho.

Reconozco que a mí me parece extraño que alguien de más de veinte años no haya leído nunca un libro pero me temo que no es algo tan extraño mi tan terrible. Es probable que leer, viajar y, en general, interesarse por cosas que otros hacen, sea enriquecedor y, habitualmente, contribuya al crecimiento de las personas, pero el no hacerlo no tiene por qué (ese “por qué” es separado, por si algún listillo creía haberme pillado) indicar un grado de necedad de tamaño gigante.

Es probable que la señora Adams sea una completa necia, o quizá no, pero si no le gusta leer libros, que no los lea. A mí no me gustan ni el queso ni el vino y no los tomo a pesar de sean considerados por muchos el mayor de los placeres gastronómicos. A lo mejor le encanta hacer cortometrajes y tiene más arte en eso que el gran Almodóvar.

Hay gente que goza leyendo el Quijote, hay quien lo lee únicamente porque es el año de su enésimo centenario y quien pasa de leerlo porque prefiere el último “best seller” de Dan Brown. Hay quien disfruta con las poesías de Gloria Fuertes y hay quien se parte de risa pensando que eso pueda ser considerado arte. Lo mismo pasa con la pintura y con cualquier otra manifestación artística. En resumen: las obras de arte literario, pictórico, escultural, cinematográfico, teatral, musical o escatológico (que de todo hay) no tienen por qué ser del agrado de todo el mundo, por lo tanto, el que alguien reconozca su falta de sintonía con alguna de ellas no tiene por qué implicar ignorancia o necedad (ésta última es inherente a todos los seres humanos, no lo olvidemos) de quien tal cosa reconoce.

Como esto no sirve para meterse con ZP, también pueden ustedes hablar del accidente del helicóptero en Afganistán, de la invasión al recinto del chalet de Pedro Jota por parte de algunos barrigudos encabezados por un necio de Ezquerra Republicana, de la eliminación de subvenciones a las instituciones que no sean monolingües en catalán (en el mini-estado "catalá", no en el “resto del estado”) o de lo que a vuesas mercedes les plazca.

El botellón o el ritual de la estupidez

2005-08-04T22:16:00.000+02:00

Anoche, durante mi sesión de audición radiofónica a la espera de conciliar el sueño, detuve el dial de mi radio en un programa en el que se debatía sobre un tema tan habitual como los OVNIS, las drogas, el “seso” o el cambio climático. La charla versaba sobre eso que para muchos es una especie rito sagrado, para otros una forma de ahorro, para otros una pesadilla y para otros (como yo) una solemne majadería: El botellón.

Consumir alcohol sin freno siempre me ha parecido una gran estupidez, ya se haga dentro de un local o en la calle. Estoy un poco harto de que, de modo sistemático se asocie diversión con alcohol (aderezado con unos cuantos “petas” y lo que se tercie, que ya sabemos que “hay que probarlo todo”). De entre los botelloneros hay gente aceptablemente sensata que reconoce claramente que hace botellón porque quiere emborracharse del modo más barato posible (¡Viva su sinceridad!). Otros intentan revestir la estupidez de ese acto con argumentaciones falaces que le den un aire trascendente o que lo hagan parecer una expresión sublime de cultura popular.

La justificación más habitual del botellón suele ser esa de que es la única manera de poder divertirse sin gastarse demasiado dinero. Y yo me pregunto ¿Quién ha dicho a esta masa de descerebrados con hígado en proceso de hacerse paté que divertirse es equivalente a beber? Es más ¿quién ha decidido que sólo se goza reuniéndose alrededor de un maletero lleno de cocacolas, ginebras, rones y, por supuesto, reggaeton sonando a todo volumen?

Otra de las memeces que he podido escuchar es esa de que: Haciendo botellón te relacionas con mucha gente. ¿Pero qué tipo de relación se puede fraguar con gente cuya única meta es “pillar un buen pedo lo antes posible y por el menor precio”? (tal vez una relación “sesual” de esas que luego no se recuerdan).

En cualquier caso nada de esto me molestaría si los detritus generados por esta “expresión cultural” de nuestro tiempo se quedaran en las casas de los protagonistas del ritual botellonero, pero la realidad es que, cuando uno pierde el control por exceso de alcohol en la sangre, lo último que se le ocurre es recoger su basurita y tirarla en el contenedor más cercano (¡a veces no pueden controlar ni dónde hacen su caquita!).

¿Qué pensaría el Caudillo de todo esto? ¿Aprobaría Doña Carmen que su nieta Carmencita hubiese hecho botellón?

Debates agostados

2005-08-03T22:04:00.000+02:00

Es agosto y parece que el letargo veraniego llega incluso a este foro de intensos y necios debates. Parece que hablar de Frijolito, Bustamante o El Grand Prix de Ramón García no suscita el interés de nuestros colaboradores habituales. Tal vez si hubiésemos hablado de los incendios, de la sequía, del aumento del paro, de los atascos de Madrid (¡incluso en agosto!), hubiésemos conseguido desencadenar una intensa polémica sobre si la culpa de todos los males que nos aquejan la tiene ZP o, por el contrario, todo es culpa de la oposición intolerante y desmesurada de Rajoy. Pero hoy, ante la falta de iniciativa de los redactores de este absurdo blog, solicito a los sufridos lectores y colaboradores que hagan gala de su imaginación y gran capacidad para la polémica y se lancen sin pudor a proponer temas de debate para poder dejar patente, una vez más, nuestra gran capacidad para llevar la estulticia a la web.

Amarte así, Frijolito

2005-07-27T16:12:00.000+02:00

El bombazo televisivo del momento se llama “Amarte así, Frijolito”. Es una telenovela mejicana de gran calidad en la que se entremezclan sentimientos de amor, pasión, odio, venganza y cualquier otro que podamos imaginar.

Frijolito no sabe quién es su padre, pero lo malo no es eso sino que su madre tampoco lo sabe. La acción se desarrolla entre un completo lío de parentescos. Don Pedro (un gordote bonachón que regenta un restaurante abocado al fracaso) vive con un hijastro que lo odia y que quiere vengarse porque el pobre viejo le dio una “cachetada” cuando, de pequeño, faltó al respeto a su ahora difunta madre (esposa de don Pedro en segundas nupcias). Del primer matrimonio de don Pedro nacieron tres hijos de los que, por su pasado de borracho impenitente, perdió la pista sin saber que ahora viven cerca de él (alguno de ellos incluso es amigo suyo).

Ignacio, uno de los hijos de don Pedro ama a Margarita, madre de Frijolito y don Pedro ama a la “mamá” de Margarita (la señora Evangelina) pero no se atreve a confesarle su amor. Pero todo adquiere una emoción mayor porque resulta que el hermano de Ignacio (Francisco), viudo de la hermana de Chantal que es la prometida de Ignacio a pesar de que éste ama a Margarita… El hermano de Ignacio, decía, también está loco por Margarita que trabaja en su casa como criada y es odiada por Chantal y su madre (cuñada y suegra del viudo).

No hablaré de la hermana de Ignacio y Francisco que acaba de dejar los hábitos porque me extendería demasiado. Sólo puedo recomendar que nadie se pierda un sólo capítulo de Frijolito.

En fin, como se puede comprobar por el breve esbozo que he hecho de la trama de esta bella historia que va enredándose día a día y que engancha con la calidad de sus actores y el interés de su historia que, por su “sencillez”, podría ser la historia de cada uno de nosotros (más bien de todos juntos, porque personajes no faltan).

Animando a los colaboradores del blog a comentar cualquier aspecto de esta gran serie, dejo aquí mi intervención para dar paso al debate.

¿No tiene otra cosa mejor que hacer el Gobierno?

2005-07-19T22:11:00.000+02:00

Corporación Dermoestética decidió 'vestir' su salida al parqué con 50 señoritas con atuendo de enfermera (Foto: EFE)

Sanidad y Trabajo piden a Corp. Dermoestética que repare la imagen de los enfermeros
EFE

MADRID.- La polémica por el uso de azafatas disfrazadas en enfermeras en el debut bursátil de Corporación Dermoestética sube a las altas esferas. Desde el Ministerio de Sanidad y el de Trabajo y Asuntos Sociales han solicitado que proceda a la "reparación pública de la imagen de los profesionales de enfermería".
Enconcreto, la ministra de Sanidad, Elena Salgado, y la secretaria general de Políticas de Igualdad del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Soledad Murillo, han remitido sendas cartas al presidente de Corporación, José María Suescun, en las que le exigen una "reparación" pública inmediata del honor de las enfermeras.
En concreto, el pasado día 13 de julio, la compañía utilizó en su presentación a 50 modelos vestidas con una indumentaria "sexista" que simulaba a la de las enfermeras arropando al presidente de la entidad.

Cada día que pasa, me quedo más sorprendido de las necedades de este Gobierno.
¿Cuántas veces ha salido el Gobierno en defensa de las monjas - es un ejemplo - porque una stripper ha salido vestida como tal para acabar en pelotas? ¿Por qué el Gobierno no remite una carta a Salsa Rosa para que no atenten contra la imagen de Raquel Mosquera?
¿Qué hemos hecho para merecer semejantes gobernantes?

¡Vivan las enfermeras macizorras!
¡Vivan las strippers y viva Bárbara Rey!

Disco de platino para Bustamante

2005-07-15T09:25:00.000+02:00

Ayer, en la gala de Operación Triunfo (programa tan denostado como McDonald’s pero con tanto éxito como el mencionado restaurante), a David Bustamante se le hizo entrega del disco de platino conseguido por haber alcanzado la venta de nada menos que cien mil copias de su último disco.

Y yo me pregunto ¿dónde está el efecto pernicioso de la piratería? Si en unos pocos meses nuestro amigo Busta ha vendido todo eso ¿qué más le da que algunos tengan gratis su disco? Es más, seguro que le interesa que lo conozcan muchos más que esos cien mil para que haya más candidatos a gastarse el dinero para asistir a sus conciertos, que eso, de momento, no se puede piratear.

Me llegó hace poco una información, cuya veracidad desconozco, pero que tiendo a creer. Se trata de la comparación entre las penas por descargar una canción pirata de Internet o robar la discografía entera del artista (unos 400 € de valor) en cualquier tienda de música. Pues bien, estas son las sentencias que se aplicarían según el Código Penal actual:

La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía ni siquiera sería un delito sino una simple falta (art. 623.1 CP).

Ante tal panorama parece que se incita al pueblo soberano a dañar la economía de las tiendas de discos para no menoscabar (supuestamente) la de algunos artistas. ¿Acaso dan más votos los artistas que los propietarios de tiendas de discos? Probablemente sea así.

Y tras estos insulsos comentarios veraniegos propongo a todos los lectores que griten conmigo:

¡VIVA BUSTAMANTE!

¡El se merece todo nuestro respeto por haber llegado de la nada hasta donde lo ha hecho!

P.D.- Yo tengo su disco y mola mazo (confieso que no lo he robado en ninguna tienda).

La sinrazón ataca de nuevo

2005-07-07T14:17:00.000+02:00

Ayer todo era alegría en Londres y hoy todo es horror por causa de unos degenerados que creen que aterrorizando a la gente pueden conseguir lo que desean. En España ya comprobaron que nos asustamos fácilmente y que es sencillo convencernos de que la culpa de que alguien mate a cientos de personas la tienen algunos gobernantes y no quienes planean los atentados y ponen las bombas.

Ahora que los “antisistema” están en Escocia haciéndose escuchar de un modo altamente “civilizado” (con palos, pasamontañas y cócteles Molotov) por los miembros del G8, probablemente detengan sus “democráticos” actos vandálicos para justificar de algún modo a los “pobres terroristas” que se ven abocados a estas situaciones porque “los ricos” no les dejan otra salida.

Aunque no sirva de mucho hacerlo, quiero mostrar mis condolencias a toda la gente que se ha visto afectada por el salvajismo de un puñado de locos codiciosos que se permiten el lujo de poner en jaque a millones de personas que no quieren otra cosa que vivir en paz.

El orgullo gay

2005-07-03T22:42:00.000+02:00

Un año más se ha celebrado el día del orgullo gay con gran alegría y afluencia de público. No me pondré a dar cifras de asistencia porque para eso están los organizadores, la policía y los que lo saben todo (habitualmente del gremio periodista).

El tema de hoy no tiene tanto que ver con la homosexualidad como con ese extraño afán que tenemos de sentirnos orgullosos de cosas que nos vienen dadas. ¿Por qué sentirse orgulloso de ser Español, catalán, vasco o de Alpedrete? ¿Puede un calvo sentirse orgulloso de no tener pelo? ¿Y un gigantón de dos metros tiene algún motivo para enorgullecerse de ello? ¿Qué sentido tiene enorgullecerse de todas esas cosas que somos o tenemos sin haber requerido mover un dedo para conseguirlas?

Enorgullecerse de haber conseguido subir al Everest, de escribir un libro de éxito, de hablar correctamente cinco idiomas, de haber salvado la vida a unas cuantas personas, de ser el arquitecto que ideó un gran edificio o de tantas o, simplemente, de ser una buena persona o de tantas cosas que requieren de esfuerzo; enorgullecerse de eso, decía, puede tener un pase, pero sentir orgullo de ser rubio, alto, bajo, heterosexual, homosexual o de Albacete me parece una necedad inmensa.

Comprendo que las manifestaciones de homosexuales pidiendo que se les respete como a cualquier otra persona tuvieron, y quizá tengan, sentido, pero una cosa es pedir respeto y otra subirse al carro del orgullo.

Esta es la definición de orgullo que da la RAE:

Arrogancia, vanidad, exceso de estimación propia, que a veces es disimulable por nacer de causas nobles y virtuosas.

Así que pienso que cuanto más lejos del orgullo estemos, mejor.

P.D.- Doña Carmen Polo de Franco siempre huyó del orgullo a pesar de tener todo el derecho a sentirlo por haber sido capaz de cautivar al Generalísimo, hazaña ciclópea pues de todos es sabido que el corazón del Caudillo solo era capaz de sentir amor por España antes de conocer a la que fue su esposa. Sigamos el ejemplo de nuestra musa y apartémonos del orgullo como de la peste.

Iglesia Católica y SIDA

2005-06-24T10:05:00.000+02:00

Acabo de leer un artículo muy interesante que va en contra de lo que casi todo el mundo repite por ahí: “La oposición de la Iglesia Católica a los condones es la razón de que el SIDA aumente en África”.

El artículo lo podéis encontrar aquí pero como es un poco largo para que la gente convencida del aserto previo se decida a leerlo, extraeré los siguientes párrafos con el fin de que, el que quiera, piense sobre ello:

[...]
Rosemary Nelly, de The Australian en Sydney, opina que el intransigente Vaticano “finalmente será acusado de crímenes contra la humanidad”. Polly Toynbee, del periódico del Reino Unido The Guardian, quien seguramente comió algo asqueroso en el desayuno aquella mañana, comparó a Juan Pablo II con Lenin: “Ambos antepusieron la ideología extrema a la vida humana y la felicidad, a un coste humano inimaginable”. Hasta los médicos se unieron al coro. La principal revista médica especializada del mundo, The Lancet, acusó al Papa de ignorante y rígido por poner “obstáculos insalvables para la prevención de la enfermedad”.
[...]
Superponer los mapas de proporción del SIDA y del catolicismo en el mundo es suficiente para ver cómo se hunde la relación entre la Iglesia Católica y el SIDA. [...] En Botswana, donde el 37% de la población está infectada, sólo el 4% de la población es católica. En Sudáfrica, el 22% de la población está infectada y sólo el 6% es católico. Pero en Uganda, donde el 43% de la población es católica, el porcentaje de adultos infectados con el VIH es del 4%.
[...]
Alrededor del 27% del cuidado sanitario de las víctimas del VIH/SIDA es cubierto por las organizaciones eclesiásticas y ONGs católicas, algo que hasta The Lancet ha reconocido. Forman una amplia red de clínicas que llegan a la gente más pobre, distante y olvidada de África.
[...]
Un estudio reciente del uso del condón en países en desarrollo publicado en la revista “Estudios sobre la planificación familiar” resumió la situación con estas palabras irrefutables: “todavía no ha surgido ningún ejemplo claro de un país que haya hecho retroceder una epidemia generalizada mediante, principalmente, la promoción del uso del condón”. Esto se ve más claramente en el sur de África. Los altos niveles de transmisión de VIH han continuado aumentando a pesar de los altos niveles de uso del condón. En Botswana, dice el catedrático Norman Hearst de la Universidad de California en San Francisco, las ventas de condones aumentaron de 1 a 3 millones en 2001 mientras que el promedio del VIH entre mujeres urbanas embarazadas aumentó de 27% a 45%. En Camerún donde la venta de condones pasó de 6 a 15 millones, el promedio del VIH aumentó del 3% al 9%.
[...]

Con esto no pretendo hacer campaña contra el uso del condón sino contra la simplona acusación que se hace a la Iglesia Católica de ser la culpable de la difusión del SIDA por instar a sus fieles a llevar una vida sexual ordenada.

Y ahora exijo que comience el debate.

Manifestaciones

2005-06-20T15:02:00.000+02:00

No sé quién decidió arriesgarse, pero el caso es que las últimas manifestaciones convocadas por instituciones más bien cercanas al PP han tenido un éxito increíble (según los medios que se consulten, claro). Lo de tomar la calle, hasta ahora, parecía dársele mucho mejor a los grupos “progresistas” (lo pongo entre comillas porque no tengo claro qué se entiende por progreso), pero el caso es que, no sé si a causa del buen tiempo (excesivamente caluroso tal vez), por sintonía con lo que se defendía en las manifestaciones o por simple rechazo a nuestro bienamado ZP, muchos miles de personas han salido a agolparse en la calle para que ZP les viese.

Deducir del hecho de que salgan unos cientos de miles (incluso algún milloncete que otro) de personas a la calle que “la ciudadanía” demanda tal o cual cosa, me parece una simplificación excesiva de las cosas. No diré que ningún manifestante defienda los lemas de las distintas manifestaciones (seguramente lo hagan muchos), pero sí me inclino a pensar que, así como intuyo que a las manifestaciones por el caso Prestige o a causa de la guerra de Irak iba mucha gente con más ganas de hundir al gobierno pepista que por solidaridad con los peces y los cormoranes o con los iraquíes, en el caso de las últimas manifestaciones me da a mí que la chispa que ha movilizado a muchos de los que han salido a la calle tiene mucho más que ver con desprestigiar a ZP (si es que se le puede desprestigiar más de lo que él lo hace) que con evitar que se negocie con ETA o que los homosexuales sean casados por Gallardón.

Y, para terminar, diré que, debido al caótico estado del tráfico en Madrid a causa de los cientos de obras (¡qué bonito quedará Madrid cuando acaben!) que hay en marcha, propongo postergar cualquier nueva manifestación hasta después de las olimpiadas del 2012.

Todos con Karmele

2005-06-17T22:48:00.000+02:00

La Asociación de Amigos de "El Junco" convocamos una macro-manifestación este Sábado en apoyo a Karmele Marchante.
Olvidáos de las otras manifestaciones y acudid a ésta, que es la buena.
Se repartirán globos, fotos de Antonio Carrasco "El Junco" y presidirá la marcha Raquel Mosquera, que como todos sabrán está en estado de buena esperanza.

¡Viva la democracia!
¡Viva la pluralidad ideológica!
¡Viva Antonio Carrasco "El Junco"!
y ¡Viva Doña Carmen Polo de Franco!